257 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHerzieningHet verzoek tot herziening van de uitspraak van het Hof Den Haag van 11 januari 2013, BK-11/00889 en…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4048
Het verzoek tot herziening van de uitspraak van het Hof Den Haag van 11 januari 2013, BK-11/00889 en BK-11/00890 wordt afgewezen. De uitspraken waarvan herziening wordt verzocht zijn gedaan na verwijzing door de Hoge Raad van 25 november 2011, nrs. 10/03270 en 10/05250. Overeenkomstig de verwijzingsopdracht heeft het…
- BelastingrechtHerzieningHet verzoek tot herziening van de uitspraak van het Hof Den Haag van 24 juni 2011, BK-04/02452 is…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4046
Het verzoek tot herziening van de uitspraak van het Hof Den Haag van 24 juni 2011, BK-04/02452 is niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang. De uitspraak is door de Hoge Raad bij arrest van 20 april 2012, 11/03542 vernietigd en het geding is verwezen naar het gerechtshof te Amsterdam.
- BelastingrechtHoger beroepMet de overdracht van de lijfrenteverplichting aan de persoonlijke houdstermaatschappijen en de verkoop van…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4037
Met de overdracht van de lijfrenteverplichting aan de persoonlijke houdstermaatschappijen en de verkoop van de onderneming aan een derde is de band tussen lijfrenteverplichting en onderneming verbroken waardoor niet langer wordt voldaan aan de voorwaarden waaronder de lijfrentevrijstelling is genoten. Toepassing…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de navorderingsaanslagen terecht dan wel tot het juiste bedrag zijn…
Gerechtshof Den Haag|21 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3971
Tussen partijen is in geschil of de navorderingsaanslagen terecht dan wel tot het juiste bedrag zijn opgelegd. Meer in het bijzonder is in geschil of de Inspecteur bij het opleggen van de navorderingsaanslagen beschikte over een nieuw feit als bedoeld in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna:…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum.
Gerechtshof Den Haag|14 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3885
In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende weigert de Inspecteur voldoende informatie te verstrekken over zijn inkomen en vermogen. Het…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4374
Belanghebbende weigert de Inspecteur voldoende informatie te verstrekken over zijn inkomen en vermogen. Het Hof stelt de Inspecteur volledig in het gelijk. Een aanbod getuigen te horen passeert het Hof.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vragen of de Rechtbank zich terecht onbevoegd heeft verklaard voor zover de…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4036Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil is het antwoord op de vragen of de Rechtbank zich terecht onbevoegd heeft verklaard voor zover de beroepen van belanghebbende betrekking hebben op de beoordeling van het (on)juist verloop van de administratieve beroepsprocedures; na de vernietiging van de uitspraken op bezwaar van de invorderingsambtenaar…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende voor het gedeelte van de beloning dat betrekking heeft op de werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3775
In geschil is of belanghebbende voor het gedeelte van de beloning dat betrekking heeft op de werkzaamheden die voor [Y] zijn verricht in Nederland, recht heeft op een vermindering ter voorkoming van dubbele belasting in de zin van artikel 23 van het Verdrag. Meer in het bijzonder is in geschil of belanghebbende voor…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar het bepaalde in artikel 16 van de Wet WOZ op de juiste…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3776
In hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar het bepaalde in artikel 16 van de Wet WOZ op de juiste wijze heeft toegepast; of de waarde van de op juiste wijze afgebakende onroerende zaak ingevolge het bepaalde in artikel 18, lid 4, van de Wet WOZ juncto artikel 2, lid 1, aanhef en onderdeel g, van de…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur het belastbaar inkomen uit werk en woning over de jaren 2008…
Gerechtshof Den Haag|6 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3628
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur het belastbaar inkomen uit werk en woning over de jaren 2008, 2009 en 2010 te hoog heeft vastgesteld.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3854
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen heffingsrente en de boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd, onderscheidenlijk gegeven, welke vraag belanghebbende ontkennend beantwoordt en de Inspecteur bevestigend. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3847
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen heffingsrente en de boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd, onderscheidenlijk gegeven, welke vraag belanghebbenden ontkennend beantwoorden en de Inspecteur bevestigend. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3853
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen heffingsrente en de boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd, onderscheidenlijk gegeven, welke vraag belanghebbende ontkennend beantwoordt en de Inspecteur bevestigend. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht het na een boekenonderzoek voor het jaar 2012 vastgestelde…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3835
In geschil is of de Inspecteur terecht het na een boekenonderzoek voor het jaar 2012 vastgestelde foutpercentage van 15 met betrekking tot de geclaimde afdrachtvermindering onderwijs heeft toegepast op de jaren 2009, 2010, 2011 en 2013 (extrapolatie), zoals de Inspecteur stelt en belanghebbende betwist. Voorts is in…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of over de jaren 2010, 2011 en 2012 terecht een bijtelling voor privégebruik…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3518
Tussen partijen is in geschil of over de jaren 2010, 2011 en 2012 terecht een bijtelling voor privégebruik auto heeft plaatsgevonden. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de bestelauto door aard of inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt blijkt te zijn voor vervoer van goederen. Voorts is in…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de (AWR) beschikking moet worden vernietigd.
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3519
In geschil is of de (AWR) beschikking moet worden vernietigd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht de informatiebeschikking heeft gegeven. Meer specifiek is in geschil…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3517
In geschil is of de Inspecteur terecht de informatiebeschikking heeft gegeven. Meer specifiek is in geschil of belanghebbende heeft voldaan aan de administratieplicht en inrichtingseisen van artikel 52 van de AWR.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of met betrekking tot de jaren 2011 tot en met 2013 niet of niet volledig is voldaan aan de…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4411Aangehaald in 6 uitspraken
In geschil is of met betrekking tot de jaren 2011 tot en met 2013 niet of niet volledig is voldaan aan de administratie- en bewaarplicht als bedoeld in artikel 52 van de AWR en of de Inspecteur met betrekking tot de aan belanghebbende op te leggen aanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor de…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de aanslag terecht is opgelegd. In hoger beroep spitst het geschil zich toe op de vraag of…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3426
In geschil is of de aanslag terecht is opgelegd. In hoger beroep spitst het geschil zich toe op de vraag of voor het jaar 2015 is voldaan aan de in artikel 6 van de Uitvoeringsovereenkomst opgenomen verplichting, en zo nee, of op grond daarvan dient te worden beslist dat er voor de heffing van een BIZ-bijdrage geen…
- BelastingrechtHoger beroepBoete opgelegd aan zwartspaarder. Boete van per saldo 72% is passend en geboden (100% minus 10 percent wegens…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3424
Boete opgelegd aan zwartspaarder. Boete van per saldo 72% is passend en geboden (100% minus 10 percent wegens inkeer in beroepsfase en vervolgens daarna met 20% wegens overschrijding redelijke termijn). De stelling dat geen boete kan worden opgelegd omdat het forfaitaire stelsel ter bepaling van de grondslag sparen en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.