351 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2424
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellant] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellant] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid; Beklamelnorm
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:236
Curator niet-ontvankelijk is in zijn vordering op grond van art. 6:162 BW, omdat hij niet heeft gesteld dat hij namens de gezamenlijke schuldeisers optreedt noch waarin de benadeling zou bestaan
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease; Dexia; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag|9 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1844
zijn aangegaan. 4.7. In de sommatiebrieven hebben [geïntimeerden] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en hebben [geïntimeerden] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerden] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde
- Civiel recht overigHoger beroepVraag of Gemeente onrechtmatig heeft gehandeld door te late bekendmaking vergunning of door te late…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1321
Vraag of Gemeente onrechtmatig heeft gehandeld door te late bekendmaking vergunning of door te late beslissing op vergunningaanvraag.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2117
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2541
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / advisering / wetenschap / tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2045
stuitingshandeling(en) aan. De onderhavige vordering van [appellante] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellante] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / advisering / wetenschap / tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1867
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2128
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2418
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellant] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellant] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2414
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellante] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellante] thans aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatig handelen door kritische uitlatingen in telefoongesprek met journalist. Beroep op vrijheid van…
Gerechtshof Den Haag|7 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:626
sprake wanneer de uitlatingen van [geïntimeerde] onrechtmatig zijn in de zin van artikel 6:162 BW. 6.7 Bij de te maken afweging komt in beginsel geen voorrang toe aan één van voornoemde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door tussenpersoon en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2341
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- VerbintenissenrechtHoger beroepWerkgever vordert van de WAM-verzekeraar van degene die een ongeval heeft veroorzaakt, waardoor een werknemer…
Gerechtshof Den Haag|13 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2178
recht heeft op schadevergoeding jegens Allianz. Daartoe zal aan de vereisten van artikel 6:162 BW moeten zijn voldaan (waaronder causaliteit en schade). Uit het vorenstaande volgt dat daaraan is voldaan
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2148
gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde 1] c.s. zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde 1] c.s. Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepEnglish version: ECLI:NL:GHDHA:2024:2100 Milieudefensie heeft gevorderd dat Shell verplicht is haar…
Gerechtshof Den Haag|12 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2099
English version: ECLI:NL:GHDHA:2024:2100 Milieudefensie heeft gevorderd dat Shell verplicht is haar CO2-emissies in 2030 met 45% te verminderen ten opzichte van het niveau van 2019. Milieudefensie stelt dat Shell onrechtmatig handelt als zij dat niet doet. Het hof heeft aan de hand van objectieve aanknopingspunten…
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2426
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellante] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellante] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Spaar Select / Advisering / Wetenschap
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3001
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellante] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellante] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease. Advisering door een tussenpersoon en wetenschap daaromtrent.
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:336
vorderingsrecht zijn grondslag vindt. 4.5. De onderhavige vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW en dat artikel wordt in de eerste sommatiebrief expliciet genoemd. Het feit dat [geïntimeerde] heeft
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2416
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellant] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellant] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.