652 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep. Toepassing artikel 126 lid 1 en 2 Rv. Vervroeging dagvaardingstermijn door middel van…
Gerechtshof Den Haag|12 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4309
voorkomend geval – zoals hier aan de orde is – niet op grond van artikel 353 lid 1 Rv bij advocaat verschijnt, kan de geïntimeerde vorderen dat deze van instantie wordt ontslagen met veroordeling
- VerbintenissenrechtHoger beroepverzet tegen dwangbevel; dwangbevel correct betekend? verhouding voorlopige/definitieve aanslag; betekening…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:799
betekening zou kleven leidt dit dus niet tot nietigheid (zie art. 66 lid 1 Rv). 5.3 Het voorgaande betekent dat ook het exploot van 16 december 2016 correct betekend is. Het feit
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst? Gebruiksovereenkomst om niet. Geen ongerechtvaardigde verrijking. second opinion-procedure
Gerechtshof Den Haag|27 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4417
conclusie van eis en een conclusie van antwoord als bedoeld in artikel 347, lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3. en 3.4 SOR). De enige grief luidt
- ArbeidsrechtHoger beroepgezag van gewijsde ontbindingsbeschikking waarin is geoordeeld dat werknemer verwijtbaar heeft gehandeld door…
Gerechtshof Den Haag|29 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2352
beroep. 6 Beoordeling in hoger beroep 6.1 Het hof overweegt het volgende. Art. 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en die zijn vervat
- Burgerlijk procesrechtWrakingGerechtshof Den Haag · Wraking · Burgerlijk procesrecht
Gerechtshof Den Haag|5 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:194
wrakingskamer van het hof overweegt als volgt. 4. Op grond van artikel 37 lid 1 Rv dient het verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden die grond zouden
- Civiel recht overigHoger beroepSecond Opinion-procedure; vordering dat dwangbevel buiten werking wordt gesteld, althans de Gemeente wordt…
Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4040
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). Zoals in het SO-formulier van Gonmar staat
- Civiel recht overigHoger beroepincident tot schorsing, vordering afgewezen
Gerechtshof Den Haag|4 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3992
artikel 288 Rv kan een eindbeschikking uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard. Uit artikel 360, lid 1 Rv volgt dat het hoger beroep in dat geval de werking van de beschikking niet schorst
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepIncident tot voeging afgewezen wegens gebrek aan belang.
Gerechtshof Den Haag|5 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1280
aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen. Op grond van artikel 353 lid 1 Rv is deze bepaling in hoger beroep van overeenkomstige toepassing. 6. Voor het aannemen
- Civiel recht overigHoger beroepOpenbare betekening, terwijl gedaagde stond ingeschreven in GBA. Onvoldoende onderzoeksinspanning. Verstek…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1919
blijven of het gebrek [appellant] onredelijk in zijn belangen heeft geschaad (vgl. artikel 122 lid 1 Rv). Wel heeft hij zich erop beroepen dat als gevolg van de onjuiste betekening, de daad
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingKort geding in hoger beroep. De voorzieningenrechter heeft de omgangsregeling tussen de minderjarige en haar…
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2590
behandeling en uitroeping door de bode heeft het hof met toepassing van artikel 29a lid 1 Rv de hiernavolgende mondelinge uitspraak gedaan. 1.De motivering van de beslissing 1.1 Het hof overweegt
- Civiel recht overigHoger beroepsamenwerking bij organiseren busreizen; vennootschap onder firma en daaruit voortvloeiende gemeenschap tot…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4672
zijn overeengekomen, nu Govinda c.s. dat voldoende gemotiveerd heeft betwist. Ingevolge artikel 152 lid 1 Rv kan bewijs door alle middelen worden geleverd, tenzij de wet anders bepaalt. Artikel 22 Wetboek
- Personen- en familierechtHoger beroepInternationaal. Kinderontvoering. Verzoek aanvulling beschikking. Niet sprake van een verzuim op een…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2505
vader – middels zijn advocaat – aan de minderjarigen blijft trekken. BEOORDELING Ingevolge artikel 32 lid 1 Rv vult de rechter te allen tijde op verzoek van een partij zijn beschikking aan indien
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv, inhoudende schorsing van de beschikking…
Gerechtshof Den Haag|16 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3643
juni 2013 te schorsen. 7. Het hof overweegt als volgt. Ingevolge artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen
- Civiel recht overigHoger beroepkennelijk onredelijk ontslag, verwijzing LJN:BO3583, berekening schadevergoeding, omvang geschil na verwijzing,
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ0401
nadat verwijzing door de Hoge Raad heeft plaatsgevonden) op grond van artikel 347 lid 1 Rv (twee conclusie-regel) een vermeerdering van eis niet meer mogelijk is, tenzij die verandering of vermeerdering
- VerbintenissenrechtHoger beroepSecond Opinion procedure; uitleg asbestsaneringsovereenkomst
Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3268
geacht de conclusie van eis en conclusie van antwoord als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv (de memories) te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). Gelet hierop
- Personen- en familierechtHoger beroepIPR; verzoek machtiging verwerping nalatenschap namens minderjarige. Kwalificatie: erfrecht of ouderlijke…
Gerechtshof Den Haag|11 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2117
Verenigde Staten geen partij zijn bij het Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996, geldt op grond van artikel 1 Rv dat de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter vastgesteld zal moeten worden op grond
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig deskundigenbericht. Appellante verzoekt om het gelasten van een nieuw voorlopig deskundigenbericht…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:793
aanvulling te bevelen (art. 194 lid 5 Rv in verbinding met art. 205 lid 1 Rv, vgl. hof Amsterdam 31 augustus 2006, ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ1210). Benutting van deze mogelijkheid
- Civiel recht overigHoger beroepSecond Opinion procedure. Vergoeding voor immateriële schade voor lichamelijk letsel.
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4739
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). Zoals in het SO-forrnulier van [appellante] staat
- Civiel recht overigHoger beroepLoonvordering na ontslag tijdens gestelde proeftijd. Dat in petitum geen vernietiging was gevorderd, is hier…
Gerechtshof Den Haag|24 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2174
onderschrijft het oordeel van de kantonrechter dat een vordering (na toepassing van artikel 69 lid 1 Rv. te lezen als: verzoek) tot vernietiging als bedoeld in artikel 7:681 lid 1 aanhef
- VerbintenissenrechtBeschikkingWerknemer heeft afschrift van dan wel inzage in bescheiden van werkgever gevorderd. Het hof wijst dit verzoek…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2566
stelt bij de beantwoording van deze vraag het volgende voorop. 4.3 Artikel 843a lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij een rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.