396 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1858
Art. 17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:17 en 7:4 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. WOZ-waarde…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1001
woning 5.6. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom … deskundigenbericht – zelf tot een vaststelling in goede justitie van de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ bedoelde waarde komen (vgl. HR 14 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU4300, BNB 2005/278
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Toezendplicht in de bezwaarfase geschonden. Art. 19, lid 1, VEU is niet van toepassing. Geen…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:754
ECLI:NL:HR:2024:289, BNB 2024/43). 5.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ … woning 5.10. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroep17 Wet WOZ; Waarde kantoorpand niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade; termijnverlening in…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1859
17 Wet WOZ; Waarde kantoorpand niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de waarde van de woning voor de kalenderjaren 2012 en 2013 te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|23 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1874
In geschil is of de waarde van de woning voor de kalenderjaren 2012 en 2013 te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is overgelegd. Art…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:756
betrekking tot in bezwaar verzochte stukken 5.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen … woning 5.7. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 en lid 3, Wet WOZ. Waarde vrijstaande woning en woning in aanbouw zijn niet te laag…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1991
adres 1] 5.1. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Informatieplicht. WOZ-waarde woning. Indexering verkoopcijfers referentiewoningen…
Gerechtshof Den Haag|5 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2662
onrechte op een 2 is gesteld. 5.2.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient de heffingsambtenaar aan degene te wiens aanzien een beschikking is genomen, op verzoek een afschrift … 23/01551, ECLI:NL:HR:2024:290). Van een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is daarom geen sprake. 5.2.3. Belanghebbende stelt dat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan de rechtsregel
- BelastingrechtHoger beroepBesluit proceskosten bestuursrecht. Omvang proceskostenvergoeding bezwaar- en beroepsfase. Wegingsfactor 0,5…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1086Aangehaald in 52 uitspraken
bezwaarschrift heeft de gemachtigde geklaagd over de toegepaste beoordelingsmaatstaf van artikel 17, lid 2, Wet WOZ en over het bij de waardebepaling in aanmerking genomen verschil in kwaliteit/luxe en staat van onderhoud
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte volmacht. Belang bij het instellen van hoger beroep. De tussen de Heffingsambtenaar en de…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2636Aangehaald in 45 uitspraken
zoverre faalt het beroep van belanghebbende. 5.2.4. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verstrekt de gemeenteambtenaar uitsluitend aan degene te wiens aanzien een WOZ-beschikking is genomen op verzoek
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de toezendverplichting niet geschonden aangezien hij de door…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1916Aangehaald in 27 uitspraken
deze gegevens niet meer te verstrekken. Toezendplicht 5.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. kosten taxatierapport. Het Hof vermindert de kostenvergoeding voor het taxatierapport omdat sprake…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1915Aangehaald in 32 uitspraken
zitting gedane verzoek van de Heffingsambtenaar om artikel 30a, lid 1 en lid 2, Wet WOZ toe te passen ondanks het geldende overgangsrecht kan het Hof niet volgen. Op grond
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht geschonden voor zover het gaat om de…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1917Aangehaald in 29 uitspraken
deze hogerberoepsprocedure geen gemachtigde van belanghebbende. Toezendplicht 5.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde van woning op basis van vergelijkingsmethode aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft van…
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1408Aangehaald in 22 uitspraken
hoger beroep 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woonzorgcentrum Gecorrigeerde vervangingswaarde. Gebruik taxatiewijzer Verzorging. Technische en…
Gerechtshof Den Haag|8 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:376Aangehaald in 41 uitspraken
tegen de beschikking bezwaar gemaakt. Op grond van het bepaalde in artikel 30, lid 2 Wet WOZ wordt het bezwaar geacht mede te zijn gericht tegen de aanslag OZBG en de aanslag
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De vastgestelde waarde van de woning is aannemelijk gemaakt. Er is voldoende inzicht…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2752Aangehaald in 11 uitspraken
hoger beroep 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn door huurder van…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:139Aangehaald in 5 uitspraken
bescherming van de belangen van degene die zich daarop beroept.” 5.2.3. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaalt dat de waarde van de woning wordt bepaald op de waarde in het economische
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van winkelpanden niet te hoog vastgesteld. Geen…
Gerechtshof Den Haag|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1659Aangehaald in 9 uitspraken
WOZ-waarde 5.2. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWaarde woning op waardepeildatum te hoog. Toezending in bezwaarfase aan belanghebbende van taxatieverslag…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2639
Belanghebbende betwist de WOZ-waarde van de woning. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die eraan moet worden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17. Wet WOZ. WOZ-waarde garageboxen niet te hoog. Vergoeding van immateriële schade. Vormen de…
Gerechtshof Den Haag|4 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1293Aangehaald in 5 uitspraken
enige toetssteen voor de rechter dus het bepaalde in artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Bovendien geldt dat het de Heffingsambtenaar daarbij vrij staat om de vergelijkingsobjecten te kiezen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.