Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3165

februari 2005 waarin voor de overeenkomsten 1 en 2 een beroep op artikel 1:88 BW werd gedaan, niet kan worden aangemerkt als termijn (van zeven dagen) in de zin van artikel … februari 2005 of die van 18 april 2005 genoemde) gronden dan artikel 1:88 BW. Op laatstbedoelde grond is overeenkomst 3 vernietigd bij brief van 2 april 2007. Bij die brief heeft

Gerechtshof Den Haag|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1565

reconventionele vordering toewijst. 5 Beoordeling van het hoger beroep Juridisch kader 5.1 In artikel 1:88 BW is het toestemmingsvereiste voor giften tijdens huwelijk opgenomen. Dit artikel houdt in dat voor … groot financieel risico met zich brengen. 5.2 Toestemming is op grond van artikel 1:88 BW onder meer vereist voor het doen van giften, met uitzondering van de gebruikelijke of niet bovenmatige

Gerechtshof Den Haag|1 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:881

Rabobank niet tot enige terugbetaling verplicht. Zij heeft slechts conform het bepaalde in artikel 1:88 BW haar toestemming gegeven voor het bezwaren van de echtelijke woning met een hypothecaire last … deze hypotheek toestemming heeft moeten verlenen vloeit voort uit het bepaalde in artikel 1:88 BW, nu het een woning betrof die zij met de erflater bewoonde. In de notariële akte

Gerechtshof Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1504

Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat overeenkomst tussen partijen inzake de overname van de voormalige echtelijke woning door de man is komen te vervallen. Hof beslist voorts over de eigenaarslasten, de met de hypothecaire lening verbonden bankspaarrekening, de inboedel en de kunstcollectie van de vrouw. Het…

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1144

grond van dwaling vernietigd. (iii) De ex-echtgenote heeft nooit toestemming verleend, zoals art. 1:88 BW vereist. (iv) Het beroep op gebondenheid van [geïntimeerde] aan de vaststellingsovereenkomst is naar maatstaven … eventuele toekomstige vernietiging op grond van artikel 3: 40 BW en artikel 1: 88 BW. In de in hoger beroep aangevallen vonnissen van 27 oktober 2009 onder 2.5. en 16 februari

Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2174

deze teniet is gegaan, omdat de echtgenote van [appellant] op grond van art. 1:88 BW de nietigheid dan wel vernietigbaarheid daarvan heeft ingeroepen. 10. De rechtbank heeft … rechtbank. 13. Er kan gezien het voorgaande geen beroep worden gedaan op art 1:88 BW. Beoogd rendement van 5 miljoen euro 16. Met de grieven III en V betoogt [appellant

Gerechtshof Den Haag|5 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1

bodemprocedure aanhangig gemaakt om deze pachtovereenkomst vernietigd te krijgen, dit op grond van artikel 1:88 BW (hierna: de 88-procedure). Hierop is nog niet beslist. (2.3) De Holding … ingegaan op het nieuwe feit dat [appellante] een vernietiging op de voet van artikel 1:88 BW heeft uitgebracht. 5. De Curator heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Beoordeling van het hoger beroep

Gerechtshof Den Haag|22 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2469

echtgenoot getekende contracten zijn zonder mijn toestemming gesloten, hoewel zij op grond van artikel 1:88 BW mijn toestemming behoefden. Nu mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen … door de wetgever gewenst gevolg in het kader van het gezinsbeschermende karakter van artikel 1:88 BW en kan, anders dan Dexia stelt, niet als misbruik van recht worden gekwalificeerd omdat andere

Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1993

BW moet vergoeden. Zij heeft gesteld dat zij geen toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW heeft gegeven voor de schenking van de onroerende zaak aan de vader … niet in de overdracht is gekend en zij geen toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW heeft gegeven. De rechtbank heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over

Gerechtshof Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3575

koop op afbetaling. Vordering A was gericht op een verklaring voor recht, dat artikel 1:88 BW van toepassing was op de door Dexia Bank Nederland aangeboden effecten-leaseovereenkomsten. Deze vordering dient

Gerechtshof Den Haag|5 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3575

schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, hij gehouden

Gerechtshof Den Haag|12 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3736

schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of machtiging heeft verricht, hij gehouden is na de inschrijving

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1046

heeft gemaakt, goederen van de gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder vereiste toestemming of machtiging heeft verricht, gehouden na de inschrijving van de beschikking waarbij

Gerechtshof Den Haag|3 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1366

schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, hij gehouden

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2874

schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of machtiging heeft verricht, hij gehouden is na de inschrijving

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3849

heeft ontvangen. Door deze ontvangsten is de gemeenschap eveneens gebaat. Op grond van art 1:88 BW was de vrouw niet gehouden tot het verkrijgen van toestemming voor het verpanden van haar

Gerechtshof Den Haag|28 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:517

Verzoening van partijen na scheiding van tafel en bed?; art. 1:176

Gerechtshof Den Haag|8 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:240

beslissing van de rechtbank. Indien met de vrouw er vanuit wordt uitgegaan dat artikel 1:88 BW als regel van Nederlands recht in dit geval kan worden toegepast

Gerechtshof Den Haag|23 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1691

schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, hij gehouden

Gerechtshof Den Haag|27 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3415

schuld heeft de man in beginsel geen toestemming in de zin van artikel 1:88 BW van de vrouw nodig. Indien de man gelden heeft geleend die hij op een onverantwoorde wijze