Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2595

17 Wet WOZ; art. 1 EP bij het EVRM; art. 13 EVRM. WOZ-beschikking en aanslag onroerende-zaakbelastingen niet in strijd is met art. 1 EP bij het EVRM

Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2040

Artikel 17 Wet WOZ; Artikel 8:110, leden 1 en 2, Awb; Artikel 6:9, lid 2, Awb. De Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht gegeven in de onderbouwing van de vastgestelde waarde

Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1668

Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Procesbelang? De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht enkelvoudige kamer nummer

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:614

Artikel 17 Wet WOZ. De in beroep verminderde waarde van de woning is niet te hoog. In voldoende mate rekening gehouden met de ondoelmatige indeling van het perceel. GERECHTSHOF DEN HAAG Team

Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1918

17 Wet WOZ. WOZ-waarde onroerende zaak niet te hoog. Vergoeding van immateriële schade. De inhoud van de machtiging vormt een bijzondere omstandigheid die maakt dat de aanwezigheid van spanning en frustratie

Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2263

17 Wet WOZ. Rechtbank vermindert WOZ-waarde. Hof verbetert evidente vergissing van minimale omvang in dictum. Rechtbank hanteert voor pkv factor 0,5 voor zwaarte. Hof: factor 1 is passend. Geen recht

Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2677

Artikel 17 Wet WOZ. Waarde woning. Toekenning vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/533 Uitspraak van 13 november

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2086

17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/01237 Uitspraak van 25 oktober

Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2680

Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant met terras en was- en kleedruimte niet aannemelijk. Geen inzicht in opbouw kapitalisatiefactor. Hof bepaalt waarde in goede justitie. Verzoek om immateriële

Gerechtshof Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:371

17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00066 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:526

onderdeel c, art. 17 Wet WOZ. Het toepassen van de overdrachtsfictie bij het waarderen van niet-splitsbare woningen levert geen verboden discriminatie noch schending van het gelijkheidsbeginsel op. GERECHTSHOF DEN HAAG Team

Gerechtshof Den Haag|24 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:928

17 Wet WOZ Ter zitting opgeworpen stellingen zijn tardief. Bewijslastverdeling. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de woning niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft de door hem bepleite WOZ-waarde

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2085

17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De door de gemachtigde van belanghebbende pas ter zitting van het Hof ingenomen stelling is tardief. GERECHTSHOF DEN HAAG

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2092

17 Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/1188 uitspraak van 9 oktober 2024 in het geding tussen

Gerechtshof Den Haag|16 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2235

17 Wet WOZ. Procentuele stijging van de WOZ-waarde van de woning ten opzichte van eerdere jaren en ten opzichte van andere woningen in dezelfde wijk is geen aanwijzing dat de WOZ

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2141

Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde van de recreatiewoning niet te hoog is. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:294

17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. GERECHTSHOF

Gerechtshof Den Haag|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1660

17 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde van winkelpanden niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn (5 maanden). De vertraging wordt aan de handelwijze

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:913

17 Wet Woz. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning aannemelijk gemaakt. Hetgeen belanghebbende daartegenover heeft aangevoerd, aan de hand van blote dan wel onvoldoende onderbouwde stellingen, doet daaraan niet

Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1209

17 Wet WOZ, art. 2, lid 1, aanhef en onderdeel f, Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ. Bevoegdheid op te treden namens de Heffingsambtenaar. Woningen in Overijssel zijn geen onderbouwing van de waarde