26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid in faillissement. Jaarrekeningen niet (tijdig) gepubliceerd. Aansprakelijkheid…
Gerechtshof Den Haag|14 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:562
voor de schade die Dudok Groep daardoor heeft geleden (ex artikel 2:9 jo. 2:11 BW), i) [appellant 1] te veroordelen tot schadevergoeding, op te maken bij staat, met wettelijke rente
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Selectieve betaling.Niet aanwenden kredietfaciliteit voor betaling schuld van…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3312
heeft gehandeld jegens [appellant sub 1] c.s. op grond van art. 6:162 en/of 2:11 BW, alsmede de (hoofdelijke) veroordeling tot schadevergoeding, nader op te maken bij staat, alsmede de betaling
- Civiel recht overigHoger beroepVorderingen over en weer tussen een vennootschap onder firma en de holdingmaatschappij van een voormalige…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1026
appellant 6], hoofdelijk aansprakelijk gesteld op grond van onrechtmatige daad in verbinding met artikel 2:11 BW. De in eerste aanleg ingestelde vorderingen en de beslissing daarover 3. AA Holding heeft
- OndernemingsrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW, 2:9 BW en 6:162 BW. Schending boekhoudplicht?…
Gerechtshof Den Haag|24 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1182
artikel 2:248 BW. [appellant 2] is hoofdelijk aansprakelijk op grond van artikel 2:11 BW (rov. 4.30); (e) De curator heeft geen belang bij behandeling van de overige grondslagen (artikel
- OndernemingsrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 6:162 BW? Aansprakelijkheid bestuurder voor het…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1081
bestuurder was van EETC tot 21 oktober 2014. Gelet op het bepaalde in art. 2:11 BW zou een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid voor [naam Holding] ook (hoofdelijk) op [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Faillissement kort na start onderneming. Geen deugdelijk due diligence onderzoek
Gerechtshof Den Haag|20 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:914
appellanten] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van artikel 2:248 BW (jo. artikel 2:11 BW) en (1.b) hen te veroordelen tot betaling van het na vereffening blijkende tekort
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.