Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:793

Verzoek om uitstel afgewezen. Geen uitslag PCR-test overgelegd. Geen schending van de hoorplicht. Omkering van de bewijslast in verband met het niet doen van de vereiste aangifte. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat de aanslagen IB/PVV 2015, IB/PVV 2016 en Zvw 2016 te hoog zijn vastgesteld. De Rechtbank heeft…

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2420

Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het Filipijnse recht van toepassing is op zijn…

Gerechtshof Den Haag|9 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1395

en/of - het opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting (artikel 69 lid 2 AWR); 2. hij op één of meer tijdstip(pen), gelegen in of omstreeks de periode van 1 oktober … en/of - het opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting (artikel 69 lid 2 AWR) ; 2. hij op één of meer tijdstip ( pen ), gelegen in of omstreeks de periode van 1 oktober

Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1068

ongegrond. Het Hof zal geen nieuwe termijn stellen op de voet van artikel 27h, lid 2, AWR in samenhang met artikel 27e, lid 2, AWR omdat de onderhavige schending zich niet leent

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:581

hoger beroep is ongegrond. Het Hof zal conform het bepaalde in artikel 27e, lid 2, AWR in verbinding met artikel 27h, lid 2, AWR een nieuwe termijn stellen voor het voldoen

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:579

beroep van de Inspecteur gegrond. Het Hof zal conform het bepaalde in artikel 27e, lid 2, AWR in verb

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2640

Artikel 47 en 52a AWR. Artikel 30 Wet WOZ. Belanghebbende heeft de

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:580

Ten aanzien van belanghebbende en zijn echtgenote is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking genomen met vragen over een rekening bij de Zwitserse UBS bank waarvan de echtgenote van belanghebbende en haar broer als rekeninghouders staan geregistreerd. Het Hof oordeelt dat het verbod op gedwongen…

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1891

en/of - het opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting (artikel 69 lid 2 AWR); 2. hij in of omstreeks de periode van 2 november 2010 tot en met 11 februari … en/of - het opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting (artikel 69 lid 2 AWR) ; 2. hij in of omstreeks de periode van 2 november 2010 tot en met 11 februari

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:330

Verbruiksbelasting. Vertrouwensbeginsel. De Inspecteur heeft geen toezeggingen of uitlatingen gedaan waaraan belanghebbende het vertrouwen kon ontlenen dat hij geen verbruiksbelasting zou naheffen. Verdedigingsbeginsel. De Inspecteur heeft niet in strijd gehandeld met het verdedigingsbeginsel. Boetebeschikking. De…

Gerechtshof Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:639

Art. 27e AWR, art. 67e AWR, art. 3.90 Wet IB 2001. Navorderingsaanslagen

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:100

Art. 25 AWR. Art. 27e AWR. Art. 67f AWR. Art. 6 EVRM

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:345

Verwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om ambtshalve vermindering; fictieve weigering. Art. 6:20, lid 3, Awb juncto art. 6:24 Awb; hoger beroep wordt mede geacht te zijn gericht tegen het inmiddels genomen besluit van de Inspecteur. Art. 3.60 Wet IB…

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4306

Conviction for terrorist financing. The Court of Appeal sentences the accused for terrorist financing, violating the Sanctiewet 1977 in conjunction with the Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011, and the Sanctieregeling Terrorisme 2007-II respectively, co-perpetration in the forgery of documents and intentionally using these…

Gerechtshof Den Haag|11 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2131Aangehaald in 89 uitspraken

Aanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol beroep op de redelijke bedenktermijn van paragraaf 26, onderdeel 8, van het Besluit Fiscaal Bestuursrecht en partijen zijn daarom niet gebonden aan het bereikte compromis. Artikelen 27e en 52 AWR. Verwerping van…

Gerechtshof Den Haag|10 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1062

bezwaar kan de in dat bedrag begrepen fijnstoftoeslag betreffen. Op grond van artikel 26, lid 2, AWR kan bezwaar worden gemaakt tegen het bedrag aan motorrijtuigenbelasting dat is betaald. De fijnstoftoeslag maakt

Gerechtshof Den Haag|12 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3697

AWR). Partij sub 1 zal geen recht doen gelden op de in artikel 67k, lid 2 AWR genoemde termijn; (…) * Indien deze vaststellingsovereenkomst is gesloten in de bezwaar- of beroepsfase, verklaart partij

Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:546Aangehaald in 5 uitspraken

In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir en het motiveringsbeginsel; e. alle…

Gerechtshof Den Haag|7 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2613

In geschil is of de heffingsambtenaar de onder 3.4 vermelde aanslag (Hondenbelasting) terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1525

In geschil is of het bezwaarschrift tegen de navorderingsaanslag ib/pvv voor het jaar 2007 terecht niet-ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding; of de Inspecteur naar aanleiding van een kasopstelling terecht het belastbaar inkomen uit werk en woning voor de onderhavige jaren heeft verhoogd wegens een…