Uitspraken: "2 Wet WOZ"

396 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Recreatiewoning. Het eigen verkoopcijfer, dat volgens belanghebbende bepalend is…
Gerechtshof Den Haag22 juni 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1296
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Recreatiewoning. Het eigen verkoopcijfer, dat volgens belanghebbende bepalend is voor de WOZ-waarde, komt niet overeen met de waarde die is bedoeld in artikel … 2, Wet WOZ, vanwege bestaande huurreserveringen. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de vergelijkingsobjecten voldoende vergelijkbaar zijn. Waardepaling in goede justitie. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-20/00788
BelastingrechtHoger beroep
Art. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag22 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:73
2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Toezendplicht. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Nieuwe … artikel 30a Wet WOZ. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht – artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.1.1. De Heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase een taxatieverslag aan belanghebbende toegezonden en in beroep
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet…
Gerechtshof Den Haag4 november 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2466
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer … verschillen en de onderbouwing van de indexeringspercentages. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
BelastingrechtHoger beroep
Rechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:325
Rechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … Rechtbank onvoldoende zou zijn gemotiveerd. Informatieverplichting 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag28 augustus 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1697
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet … Schending informatieverplichting 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Hij heeft daartoe het volgende aangevoerd. Uit het taxatieverslag blijkt dat bij de waardering gebruik
BelastingrechtHoger beroep
Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de informatieverplichting van art. 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden…
Gerechtshof Den Haag19 februari 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:244
Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de informatieverplichting van art. 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden door niet inzichtelijk te maken hoe de verschillen in KOUDV- en liggingsfactoren zijn verdisconteerd en door … onrechte heeft geoordeeld dat de Heffingsambtenaar de informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2,Wet WOZ heeft geschonden; ( b) een te hoge proceskostenvergoeding aan belanghebbende is toegekend. De Heffingsambtenaar beantwoordt deze
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ, artikel 40, lid 2, Wet WOZ, artikel 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De toezendplicht…
Gerechtshof Den Haag14 januari 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:53
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ, artikel 40, lid 2, Wet WOZ, artikel 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De toezendplicht is niet geschonden. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer
BelastingrechtHoger beroep
Uit de artikelen 7:4 Awb en 40 Wet WOZ volgt geen verplichting voor de Heffingsambtenaar om de stukken waar…
Gerechtshof Den Haag4 mei 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:882Aangehaald in 55 uitspraken
verzocht voorafgaand aan het horen toe te zenden. Waarde woning ingevolge artikel 17, lid 2 Wet WOZ. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-20/00713 Uitspraak … afschrift van deze stukken kan verkrijgen. 5.2.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verstrekt de gemeenteambtenaar uitsluitend aan degene te wiens aanzien een WOZ-beschikking is genomen op verzoek
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Toezendplicht bezwaarfase, algemene beginselen van behoorlijk bestuur, eigen…
Gerechtshof Den Haag17 januari 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:155Aangehaald in 9 uitspraken
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Toezendplicht bezwaarfase, algemene beginselen van behoorlijk bestuur, eigen verkoopcijfer, erfpachtcorrectie. De Heffingsambtenaar heeft, niettegenstaande hetgeen belanghebbende hiertegen heeft aangevoerd, aannemelijk gemaakt dat de waarde … Heffingsambtenaar aan deze verplichtingen heeft voldaan. 5.1.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen
BelastingrechtHoger beroep
Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte…
Gerechtshof Den Haag23 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2364
Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de cijfermatige invloed van verschillen tussen de woning … woning 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
BelastingrechtHoger beroep
Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. WOZ-waarde.
Gerechtshof Den Haag13 november 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2663
2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. WOZ-waarde. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/1072 Uitspraak van 13 november 2024 in het geding tussen … Heffingsambtenaar heeft voldaan aan zijn verplichtingen op grond van de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ en 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), en of de waarde van de woning
BelastingrechtHoger beroep
Wet WOZ. Waarde woning. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel…
Gerechtshof Den Haag23 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2359
Wet WOZ. Waarde woning. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de cijfermatige invloed van verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten … Heffingsambtenaar niet alle verzochte gegevens heeft verstrekt, zodat in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ is gehandeld. Belanghebbende heeft daartoe aangevoerd dat de Heffingsambtenaar de correctiepercentages van de KOUDV-factoren
BelastingrechtHoger beroep
Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Het is niet aan het Hof om de toekenning van proceskosten door de Rechtbank…
Gerechtshof Den Haag9 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2325
zijn eigen richtsnoer. Toezendplicht. De Heffingsambtenaar handelt in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ door de onderbouwing van het toegepaste indexeringspercentage en de KOUDV- en liggingsfactoren pas in de beroepsfase … terecht heeft geoordeeld dat de Heffingsambtenaar de toezendplicht als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden en, in verband daarmee, of de Rechtbank de Heffingsambtenaar terecht heeft veroordeeld
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:327
Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending … hoger beroep is in geschil of de Heffingsambtenaar de toezendverplichting van artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden, of in bezwaar op grond van artikel 7:9 van de Algemene wet
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:328
Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending … hoger beroep is in geschil of de Heffingsambtenaar de toezendverplichting van artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden, of in bezwaar op grond van artikel 7:9 van de Algemene wet
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:294
Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. GERECHTSHOF … partijen 4.1. In geschil is of de Heffingsambtenaar de toezendplicht van artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden en of de waarde van de woning op een te hoog bedrag
BelastingrechtHoger beroep
Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de…
Gerechtshof Den Haag23 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2362
Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de cijfermatige invloed van verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten op de waarde … Heffingsambtenaar niet alle verzochte gegevens heeft verstrekt, zodat in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ is gehandeld. Belanghebbende heeft daartoe aangevoerd dat de Heffingsambtenaar de correctiepercentages van de KOUDV-factoren
BelastingrechtHoger beroep
Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de…
Gerechtshof Den Haag23 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2363
Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de cijfermatige invloed van verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten op de waarde … Heffingsambtenaar niet alle verzochte gegevens heeft verstrekt, zodat in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ is gehandeld. Belanghebbende heeft daartoe aangevoerd dat de Heffingsambtenaar de correctiepercentages van de KOUDV-factoren
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de…
Gerechtshof Den Haag20 maart 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1694
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de zaak betrekking hebbende stukken; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden … onderbouwing van de vastgestelde waarde heeft verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft…
Gerechtshof Den Haag4 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1020
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarden niet te hoog … Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 40, lid 2, Wet WOZ. In hoger beroep heeft belanghebbende toegelicht dat de Heffingsambtenaar in de bezwaarfase de volgende stukken had moeten verstrekken: ? de expliciete KOUDV

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten