42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet. In aangiftes IB/PVV zijn uitkeringen…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1066
door hem gestelde strekking van de afspraak. De verschuldigdheid van belastingrente 5.5. Artikel 30fc, lid 4, AWR bepaalt dat geen belastingrente in rekening wordt gebracht ingeval de aanslag is vastgesteld overeenkomstig
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:642Aangehaald in 10 uitspraken
Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van terrorisme, overtreding van de Sanctiewet 1977 jo. respectievelijk de Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011 en de Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen loonheffingen 2013 tot en met 2015. Artikelen 27e en 52 AWR. Verwerping van de…
Gerechtshof Den Haag|19 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:36
redenen wordt gesteld dat de administratie niet voldoet aan de vereisten van artikel 52 lid 4 AWR: Niet bewaard zijn de volgende bescheiden en (digitale)gegevens: ? De in de café's gebruikte
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2018. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Rentevergoeding over in strijd met het EVRM geheven…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:335
collectieve uitspraak in zijn oordeel te betrekken, met inbegrip van een krachtens artikel 25e, lid 4, AWR genomen besluit inzake vermindering. Dit betekent dat het Hof in de onderhavige zaak rekening moet
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2020, belastingrente. Art. 30fc en 30hb AWR. Belastingrente terecht en naar het juiste bedrag…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:184
wordt beperkt tot maximaal negentien weken na ontvangst van de aangifte. Ingevolge artikel 30fc, lid 4, AWR wordt geen belastingrente in rekening gebracht als de aanslag is vastgesteld overeenkomstig een ingediende aangifte
- BelastingrechtHoger beroepart. 30fc AWR; art. 30hb AWR; IB/PVV; belastingrente terecht en naar het juiste bedrag in rekening gebracht.
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2587
rekening gebracht tot uiterlijk negentien weken na ontvangst van de aangifte. Ingevolge artikel 30fc, lid 4, AWR wordt geen belastingrente in rekening gebracht als de aanslag is vastgesteld overeenkomstig een ingediende aangifte
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 en art. 27e AWR. Inspecteur beschikt over een navordering rechtvaardigend nieuw feit. Vereiste…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:542
Art. 16 en art. 27e AWR. Inspecteur beschikt over een navordering rechtvaardigend
- BelastingrechtHoger beroepArt. 10e Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965 Belanghebbende, afkomstig uit India, heeft met een…
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2261
oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD3167, BNB 2008/309). 5.3. Op grond van artikel 4 AWR wordt naar omstandigheden beoordeeld waar iemand woont. Daarbij moet acht worden geslagen op alle in aanmerking
- BelastingrechtHoger beroep30% regeling woonplaats. Belanghebbende komt vanuit Turkije naar Nederland met visum voor 15 dagen, vraagt…
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:508
tijde van het aangaan van de arbeidsovereenkomst met de werkgever op grond van artikel 4 AWR nog geen inwoner van Nederland. Anders dan de Inspecteur betoogt, is niet relevant dat belanghebbende voorafgaand
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 2:1, 6:6 en 6:24 Awb; bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een…
Gerechtshof Den Haag|7 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2265
voor bezwaar vatbare beschikking kan daartegen bezwaar maken bij één bezwaarschrift.” 5.4.4. Artikel 25, lid 4, AWR luidt: “Indien bezwaar is gemaakt tegen meer dan één belastingaanslag of voor bezwaar vatbare beschikking
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek tot het toekennen van immateriële schadevergoeding.
Gerechtshof Den Haag|30 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2581
duidelijkheid te krijgen omtrent de vraag of de twaalfjaarstermijn als vastgelegd in artikel 16 lid 4 AWR in strijd is met het Europese recht. Nu de Hoge Raad iedere verdere beslissing heeft
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van belanghebbende en haar echtgenoot is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:579
Rechtbank terecht tot uitgangspunt heeft genomen vervalt de bevoegdheid tot navorderen ingevolge artikel 16, lid 4, AWR door verloop van twaalf jaren na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan. Voorts heeft
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van belanghebbende en zijn echtgenote is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:580
Ten aanzien van belanghebbende en zijn echtgenote is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking genomen met vragen over een rekening bij de Zwitserse UBS bank waarvan de echtgenote van belanghebbende en haar broer als rekeninghouders staan geregistreerd. Het Hof oordeelt dat het verbod op gedwongen…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2015, 2016 en 2017. Geen schending hoorplicht. Op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2118
Aanslagen IB/PVV 2015, 2016 en 2017. Geen schending hoorplicht. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vereiste aangifte niet gedaan; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Geen buitenlandse belastingplicht. Redelijke schatting; geen dubbele heffing en terecht geen rekening gehouden met conservatoir beslag en…
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet gelet op de arresten…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2177
collectieve uitspraak in zijn oordeel te betrekken, met inbegrip van een krachtens artikel 25e, lid 4, AWR genomen besluit inzake vermindering. Dit betekent dat het Hof in de onderhavige zaken rekening moet
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet, gelet op de…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2176
collectieve uitspraak in zijn oordeel te betrekken, met inbegrip van een krachtens artikel 25e, lid 4, AWR genomen besluit inzake vermindering. Dit betekent dat het Hof in de onderhavige zaken rekening moet
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Woonplaats. Binnenlandse belastingplicht. In geschil is of belanghebbende (en haar…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2182
Inkomstenbelasting. Woonplaats. Binnenlandse belastingplicht. In geschil is of belanghebbende (en haar echtgenoot) door de inspecteur terecht in de belastingheffing zijn betrokken als binnenlandse belastingplichtigen en, bij bevestigende beantwoording, of de afkoop van de oudedagslijfrente, de afkoop van het stamrecht…
- BelastingrechtHoger beroepBelangh., X, is accountant. Hij werkt ongeveer drie tot vier dagen per week voor dezelfde opdrachtgever. X…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1017
heeft voldaan aan de administratieplicht. 2.2.2 Bewaarplicht De bewaarplicht van artikel 52 lid 4 AWR houdt in dat de administratie gedurende 7 jaren na het verliezen van de actualiteitswaarde dient te worden
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen en de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|25 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:220
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen en de beschikkingen heffingsrente terecht heeft opgelegd onderscheidenlijk gegeven. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge Raad de zaken heeft verwezen ter behandeling van de overige bezwaren van belanghebbende alsmede voor…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3847
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen heffingsrente en de boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd, onderscheidenlijk gegeven, welke vraag belanghebbenden ontkennend beantwoorden en de Inspecteur bevestigend. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.