56 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepasbest, art. 7:658 BW, doorbreking verjaring, gezichtspuntenleer
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5395
asbest, art. 7:658 BW, doorbreking verjaring, gezichtspuntenleer GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Civiel recht Zaaknummer : 200.069.874/01 Zaak-/rolnummer rechtbank : 870134/ CV EXPL 08-7558 arrest d.d. 2 juli 2013 in de zaak
- ArbeidsrechtHoger beroepBedrijfsongeval. Werkneemster struikelt over kratten die op de grond in haar looppad stonden met een gebroken…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1057
geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden in de zin van art. 7:658 BW. Vraag is vervolgens of het ongeval te wijten is aan een tekortschieten door PsyQ … voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Art. 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, alsmede van de organisatie van de werkzaamheden
- ArbeidsrechtHoger beroepWerkgever niet aansprakelijk voor burn-out klachten werknemer. Te onbepaald verband tussen…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2648
appellant] niet heeft gehandeld zoals van haar mag worden verwacht op grond van artikel 7:658 BW, althans artikel 7:611 BW, althans artikel 6:74 BW/6:162 BW … niet tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit hoofde van art. 7:658 BW en dat er daarom ook geen plaats is voor een op ‘gebruik en billijkheid
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval in strandtent; tussentijds hoger beroep tegen deelgeschilbeschikking. Klachtplicht. Zorgplicht…
Gerechtshof Den Haag|20 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:680
bestaat in het tekortschieten in de zorgplicht voor de veiligheid van de werkruimte (art. 7:658 BW). Uitgangspunt van deze zorgplicht is de beschermingsgedachte: de zorgplicht heeft een ruime strekking, waarbij weliswaar … deze toezichthouder te rapporteren. Deze publiekrechtelijke verplichtingen werken door in de zorgplicht van art. 7:658 BW, in die zin dat de omvang daarvan in de eerste plaats en in elk geval
- ArbeidsrechtHoger beroepHoger beroep van deelgeschilbeschikking ex art. 1019w-1019cc Rv. Werknemer loopt letsel op door…
Gerechtshof Den Haag|1 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:241
heeft de kantonrechter, kort samengevat, overwogen dat [appellant] zich tevergeefs heeft beroepen op artikel 7:658 BW. Ruigrok heeft in casu wel voldaan aan haar zorgplicht door [appellant] (enige) instructies te geven … hoger beroep veronderstellenderwijs van uitgaan dat [appellant] schade heeft geleden als bedoeld in artikel 7:658 BW als gevolg van het ongeval. Bij die stand van zaken is het aan Ruigrok
- Civiel recht overigHoger beroepAnders dan de kantonrechter acht het hof het handelen van de werkgever, in het bijzonder bij de reintegratie…
Gerechtshof Den Haag|21 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2649
verklaring voor recht, kort gezegd inhoudende dat: - EUR jegens [werkneemster] in strijd met artikel 7:658 BW en/of 7:611 BW heeft gehandeld en aansprakelijk is voor de schade die [werkneemster
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval; trap in onderbuik door patiënt; zorgplicht werkgever; aanhoudende pijnklachten; causaal…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2077
Arbeidsongeval; trap in onderbuik door patiënt; zorgplicht werkgever; aanhoudende pijnklachten; causaal verband; deskundigenbericht.
- ArbeidsrechtHoger beroepHoger beroep deelgeschil. Werkgever aansprakelijk voor val werkneemster in supermarkt, ook als zij gevallen…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1266
haar werkzaamheden, dat evenmin sprake is van een schending van de zorgplicht ex artikel 7:658 BW, van een gebrekkige opstal als bedoeld in artikel 6:174 BW, of van een onrechtmatige … houdt in dat Aldi aansprakelijk is voor het ongeval op grond van artikel 7:658 BW (werkgeversaansprakelijkheid) en op grond van artikel 7:611 BW (goed werkgeverschap) omdat Aldi niet voldaan heeft
- Civiel recht overigHoger beroepDe werkneemster is tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden in een productiehal gevallen over een houten…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:577
stelt het volgende voorop. In het geval van een vordering gebaseerd op artikel 7:658 BW dient de werknemer te stellen en bewijzen dat hij schade heeft geleden in de uitoefening … voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Artikel 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen, gereedschappen en kleding alsmede
- VerbintenissenrechtHoger beroepArbeidsrecht, verjaring, stuiting. Werknemer is van mening dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:3
klachten. Bij brief van 2 december 2013 heeft [verweerder] Aluchemie aansprakelijk gesteld ex art. 7:658 BW en art. 7:611 BW voor zijn (gezondheids)schade. Vervolgens heeft [verweerder] zich gewend … sprake is van een arbeidsgerelateerde ziekte waarvoor Aluchemie op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is. Het onderzoek is uitgevoerd door drs. M. Schooneveldt die daartoe op 22 februari
- Civiel recht overigHoger beroepasbest, art. 6:658 BW, geen doorbreking verjaring, bewijslevering, gezichtspuntenleer
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3513
volgt. 4. Deze grief heeft betrekking op de toepassing van de in art. 7:658 BW neergelegde maatstaf. [appellant] heeft die bepaling als rechtsgrond voor (al) zijn vorderingen aangevoerd. De kantonrechter heeft … BW en (iii) dat daarbij hetzelfde beoordelingskader als dat van art. 7:658 BW dient te worden toegepast, waarbij (iv) ook de op art. 7:658 BW gebaseerde, en in het bijzonder
- ArbeidsrechtHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid. Medewerker bediening stoot tijdens werktijd haar hoofd tegen metalen handvat van…
Gerechtshof Den Haag|25 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:831
artikel 1019w-1019cc Rv verzocht vast te stellen dat Golf Duinzicht (ingevolge artikel 7:658 BW) een zorgplicht heeft ten aanzien van het gebruik van de koelkasten in de bijkeuken … voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Art. 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen, gereedschappen en kleding alsmede
- Civiel recht overigHoger beroepNederlandse rechter heeft rechtsmacht. Omdat geen grief is gericht tegen het oordeel van de kantonrechter dat…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2848
uitoefening van zijn werkzaamheden schade lijdt.” 6.4. In lid 2 van artikel 7:658 BW is bepaald: “De werkgever is jegens de werknemer aansprakelijk voor de schade die de werknemer … ongelukken geraden is. Weliswaar is, zoals de Hoge Raad bij herhaling omtrent artikel 7:658 BW heeft overwogen, met de zorgplicht van de werkgever niet beoogd een absolute waarborg te scheppen voor
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Werkgever heeft re-integratieverplichtingen geschonden. Vordering van werknemer tot…
Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1573
recht verklaart dat T-Mobile jegens [appellant] is tekortgeschoten in haar zorgplicht ex artikel 7:658 BW; 5.1.4. voor recht verklaart dat T-Mobile aansprakelijk is voor alle schade die [appellant … beroep baseert [appellant] zijn vordering ook op schending van de op grond van artikel 7:658 BW op T-Mobile rustende zorgplicht. Artikel 7:658 BW bepaalt dat op de werkgever
- VerbintenissenrechtHoger beroepVraag of bedrijfsongeval heeft plaatsgevonden. Bewijswaardering. Zorgplicht werkgever. Is sprake van opzet…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2830
Vraag of bedrijfsongeval heeft plaatsgevonden. Bewijswaardering. Zorgplicht werkgever. Is sprake van opzet en/of bewuste roekeloosheid van de werknemer? Causaal verband en schade.
- ArbeidsrechtHoger beroeparbeidsongeval, bewijslevering toedracht, geen schending zorgplicht
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:467
arbeidsongeval, bewijslevering toedracht, geen schending zorgplicht
- ArbeidsrechtHoger beroepVordering afgewezen wegens opzet dan wel bewuste roekeloosheid.
Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1526
geen arbeidsovereenkomst heeft, overeenkomstig de leden 1 tot en met 3 van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt. Grief … BW) én dat Dutchweek haar zorgplicht heeft geschonden – Dutchweek niet op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [appellant] gestelde schade. Grief III faalt. 6.11 Het bovenstaande brengt
- ArbeidsrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Arbeidsrecht
Gerechtshof Den Haag|24 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:22
stelt voorop dat een werkgever op grond van het bepaalde in art. 7:658 BW aansprakelijk is voor door een werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden opgelopen schade. Dat geldt … deze in de uitoefening van zijn werkzaamheden heeft opgelopen. Voor de toepassing van art. 7:658 BW is vereist dat het gaat om schending door de werkgever van een norm
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsongeval. Uitglijden op werkvloer over plasje water.
Gerechtshof Den Haag|6 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2506
grieven voorop dat het in dit geding gaat om een vordering gebaseerd op artikel 7:658 BW. Lid 1 van die bepaling verplicht de werkgever om de lokalen, werktuigen en gereedschappen waarin … mocht worden verwacht, hangt af van de omstandigheden van het specifieke geval. Met artikel 7:658 BW is niet beoogd een absolute waarborg te scheppen voor de bescherming van de werknemer tegen
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval door val schilder van balkon. Er was sprake van arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1320
benadeelde partij komt het hof hieronder terug. Wanneer bestaat aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW? 3.7 Voor de beoordeling van de onderhavige zaak stelt het hof het volgende voorop … voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Artikel 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen, gereedschappen en kleding alsmede
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.