104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepStelling omtrent vestigingsplaats BV blijft buiten aanmerking omdat deze ondubbelzinnig is prijsgegeven en…
Gerechtshof Den Haag|5 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1303
aandelen in de BV niet belast is op grond van artikel 7.5, lid 1, Wet IB 2001 omdat de BV niet in Nederland is gevestigd, achterwege te blijven. Het Hof overweegt hiertoe … staat aan uitoefening van het aan Nederland op grond van artikel 7.5, lid 1, Wet IB 2001 toekomende heffingsrecht over het door belanghebbende genoten inkomen uit aanmerkelijk belang. Die passages laten geen
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld, zoals belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2831
worden beantwoord. Aangezien een eventuele verhoging van de gecombineerde heffingskorting ingevolge artikel 8.9, lid 1, Wet IB 2001 zou worden verleend tot een bedrag van € 5.235 (het toetsniveau), wordt voldaan
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV 2017; inkoop en schenking van aandelen die tot een aanmerkelijk belang behoren…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:20
vervreemding van de aandelen in [de BV]. Het vervreemdingsvoordeel wordt ingevolge artikel 4.19, lid 1, Wet IB 2001 gesteld op de overdrachtsprijs (artikel 4.20 Wet IB) verminderd met de verkrijgingsprijs (artikel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.1, lid 1, 6.1, 6.27, 6.40 Wet IB 2001; art. 6:203 BW. Aftrek studiekosten. Buitenlandse student aan…
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2933
Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Wettelijk kader 5.1.1. Artikel 2.1, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2016) luidt als volgt: “1 Belastingplichtigen voor de inkomstenbelasting zijn de natuurlijke personen … Nederland woonde en derhalve binnenlands belastingplichtig was in de zin van artikel 2.1, lid 1, Wet IB 2001, komt zij op de voet van de artikelen 6.1 en 6.27 Wet IB 2001
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet gelet op de arresten…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2177
berekening lager is dan volgens de oorspronkelijke berekening op grond van artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001, dan wordt het voordeel uit sparen en beleggen op het lagere bedrag vastgesteld … bepaalde in artikel 5.20 Wet IB 2001 (zie 5.4.2). 5.9.1. Artikel 5.20, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2021) bepaalt – voor zover van belang – dat voor de rendementsgrondslag voor
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet, gelet op de…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2176
berekening lager is dan volgens de oorspronkelijke berekening op grond van artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001, dan wordt het voordeel uit sparen en beleggen op het lagere bedrag vastgesteld … bepaalde in artikel 5.20 Wet IB 2001 (zie 5.4.2). 5.9.1. Artikel 5.20, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2021) bepaalt – voor zover van belang – dat voor de rendementsgrondslag voor
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Erfpachtcanon. In geschil is de hoogte van de belastbare inkomsten uit eigen woning.
Gerechtshof Den Haag|13 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4301
Inkomstenbelasting. Erfpachtcanon. In geschil is de hoogte van de belastbare inkomsten uit eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. In geschil zijn de belastbare inkomsten uit eigen woning. Meer in…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3132
Inkomstenbelasting. Erfpachtconstructie. In geschil zijn de belastbare inkomsten uit eigen woning. Meer in het bijzonder de duiding van de als erfpachtcanon en kosten van de uitgifte en vestiging van opstalrecht betaalde bedragen, met name of zij zijn aan te merken als een periodieke betaling als bedoeld in artikel…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8.1 Wet IB 2001, art. 8.11 Wet IB 2001. Een WGA-uitkering wordt als loon uit vroegere dienstbetrekking…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:370Aangehaald in 5 uitspraken
Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Arbeidskorting 5.1.1. Op grond van artikel 8.11, lid 1, Wet IB 2001 geldt de arbeidskorting voor de belastingplichtige die arbeidsinkomsten geniet. Onder arbeidsinkomsten wordt verstaan
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.17, lid 4, Wet IB 2001 (tekst vanaf 2009). Navorderingsaanslagen IB/PVV 2014 en 2015 wegens het alsnog…
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1082Aangehaald in 5 uitspraken
echtgenoot beschikken over een eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001. 2.3. Belanghebbende heeft onder meer in de jaren 2014 en 2015 samen met [B] , haar
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Wet rechtsherstel box 3. De bewijslast van de hoogte van het werkelijk…
Gerechtshof Den Haag|3 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:229
waarde in het economische verkeer in de zin van artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001. Belanghebbende miskent dat bij de bepaling van de waarde van box 3-vermogen onderscheid moet worden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 1 EP en artikel 14 EVRM; box 3; rechtsherstel; verminderingsbeschikking; ongerealiseerde…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:327
berekening lager is dan volgens de oorspronkelijke berekening op grond van artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001, dan wordt het voordeel uit sparen en beleggen op het lagere bedrag vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bezit participaties ter zake van plantages met teakbomen in Brazilië en Costa Rica. Deze…
Gerechtshof Den Haag|12 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2220
voordeel uit sparen en beleggen wordt namelijk op grond van artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001 forfaitair bepaald aan de hand van de waarde van het saldo van de bezittingen
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last.
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:336
berekening lager is dan volgens de oorspronkelijke berekening op grond van artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001, dan wordt het voordeel uit sparen en beleggen op het lagere bedrag vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2036Aangehaald in 5 uitspraken
IB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de beoordeling van aanslagen die zijn opgelegd voor de jaren voorafgaand aan 2018. Omdat belanghebbende in 2018 geen juridische kosten heeft gemaakt in verband met een arbeidsconflict, komt het Hof niet toe aan de…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het bedrag van € 120.000 waarvoor belanghebbende door de Bank finaal is gekweten, zo nodig…
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:792
betaling te doen aan de crediteur van de hoofdschuldenaar, behoort ingevolge artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001 deze verplichting tot het werkzaamheidsvermogen en wordt ook de afwikkeling van die verplichting beheerst
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Duurzaam overtollige liquide middelen die in box 3 moeten worden belast. Jaar…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2219Aangehaald in 8 uitspraken
Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Duurzaam overtollige liquide middelen die in box 3 moeten worden belast. Jaar van correctie duurzaam overtollige liquide middelen. Schending van algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Rechtsherstel box 3. Rentevergoeding wegens in strijd met het EVRM geheven forfaitaire heffing van…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8.14a Wet IB 2001. Inschrijvingseis. Geen recht op inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack), omdat…
Gerechtshof Den Haag|4 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1110
huishoudensvereiste is voldaan. 5.4.6. Gelet op de duidelijke tekst van artikel 8.14a, lid 1, Wet IB 2001, de geschiedenis van de totstandkoming van deze bepaling en bovenstaande toelichting op het laten
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2035
IB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de beoordeling van aanslagen die zijn opgelegd voor de jaren voorafgaand aan 2018. Omdat belanghebbende in 2018 geen juridische kosten heeft gemaakt in verband met een arbeidsconflict, komt het Hof niet toe aan de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 1 EP en artikel 14 EVRM; box 3; rechtsherstel; verminderingsbeschikking; ongerealiseerde…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2776
berekening lager is dan volgens de oorspronkelijke berekening op grond van artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001, dan wordt het voordeel uit sparen en beleggen op het lagere bedrag vastgesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.