Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:739

17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/700 Uitspraak van 28 maart

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:60

17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/193 uitspraak van 14 januari 2026 in het geding

Gerechtshof Den Haag|6 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2093

17 Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/776 uitspraak van 6 november 2024 in het geding tussen

Gerechtshof Den Haag|9 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:760

17 Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld. Heffingsambtenaar kon volstaan met waardebepaling aan de hand van verkoopgegevens van twee identieke woningen. Hij heeft tevens rekening gehouden met verschillen

Gerechtshof Den Haag|15 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2760

17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Voldoende rekening gehouden met de onderlinge verschillen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige

Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2262

17 Wet WOZ. Waarde appartement en eengezinswoning. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de waardes niet te hoog heeft vastgesteld. Belanghebbende heeft invloed op de waarde van 5G-mast, hoogspanningskabels en asbestdeeltjes

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:135

Ontvankelijkheid hoger beroep. Art. 17 Wet WOZ. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/194 Uitspraak van 14 januari

Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1125

Artikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. Hoorplicht. Heroverweging primair besluit. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2632

Artikel 17 Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende heeft de door hem bepleite waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Vergelijking met WOZ

Gerechtshof Den Haag|15 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1760

17 Wet WOZ De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de woning niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft de door hem bepleite WOZ-waarde van de woning evenmin aannemelijk gemaakt

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2076

Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. Correctie op grondstaffel voor ligging aan water. De heffingsambtenaar heeft aan de op hem rustende bewijslast voldaan. De WOZ-waarde wordt beoordeeld op basis

Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1037

Artikel 17 Wet WOZ. Waarde parkeergarage. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende heeft de door haar bepleite waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Het Hof bepaalt

Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1614

Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de garageboxen niet te hoog is vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-23/118

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1893

17 Wet WOZ. Waarden onroerende zaken. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/103 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1040

Artikel 17 Wet WOZ. Waarde strandpaviljoen. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het strandpaviljoen niet te hoog is vastgesteld. Het Hof bevestigt de uitspraak

Gerechtshof Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:940

17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. Eigen aankoopcijfer niet WOZ-conform. In voldoende mate rekening gehouden met de verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1700

Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde tussenwoning; voldoende rekening gehouden met de verschillen tussen de woningen en de vergelijkingsobjecten; al hetgeen van de zijde van belanghebbende daar tegenover is ingebracht, leidt niet

Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:662

wordt aangemerkt als nader stuk en is niet in strijd met goede procesorde. Artikel 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht

Gerechtshof Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1648

17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van een uniek object, waarvoor niet gemakkelijk vergelijkingsobjecten zijn te vinden, met het door hem overgelegde taxatierapport en de daarbij behorende matrix, aannemelijk gemaakt

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741

17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde in het economische verkeer bedrijfswoning aannemelijk. Gecorrigeerde vervangingswaarde … hogere waarde dan de waarde zoals hiervoor beschreven in het tweede lid van artikel 17 Wet WOZ. Bij de berekening van de vervangingswaarde wordt rekening gehouden met de aard en de bestemming