60 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2015 tot en met IB/PVV 2017. Alimentatiekosten terecht gecorrigeerd. Geen objectieve verwachting dat…
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:514
Artikel 8:119, lid 1, Awb. 4 Artikel 8:88 Awb. 5 Artikel 8:73 Awb, tekst tot 1 juli 2013, dat nog van toepassing is (behalve voor de vennootschapsbelasting) op grond
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, net als voor de Rechtbank, in geschil of de aftrek van specifieke zorgkosten terecht is…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:612
bedrag van € 36.729,20 (inclusief rente) als schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb. Formele klachten 5.2.1. Het Hof stelt voorop dat uit hetgeen belanghebbende ter zitting
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het staat partijen vrij in iedere fase van het geding de waarde van de woning met andere gegevens te…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2248
Wet WOZ. Het staat partijen vrij in iedere fase van het geding de waarde van de woning met andere gegevens te onderbouwen. Geen sprake van een inbreuk op de goede procesorde. Motiveringsplicht en zorgvuldigheidsbeginsel. Leidt de omstandigheid dat in bezwaar minder goed bruikbare vergelijkingsobjecten zijn gebruikt…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:38 Awb; niet-tijdige indiening hogerberoepschrift is verschoonbaar omdat na retourontvangst van de…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1611
Artikel 8:38 Awb; niet-tijdige indiening hogerberoepschrift is verschoonbaar omdat na
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2420
Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het Filipijnse recht van toepassing is op zijn…
- BelastingrechtHoger beroepArt 7:15 Awb. Inspecteur ontvangt na expliciete vraagstelling in diverse brieven geen enkele documentatie of…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:28
verzoek om vergoeding van (overige) schade alleen toewijsbaar is bij een gegrond beroep (artikel 8:73 Awb). Dat is hier niet het geval. Het Hof wijst het schadevergoedingsverzoek daarom af. Slotsom
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, X, heeft geheel 2013 gewerkt op een binnenschip met een Rijnvaartcertificaat en een in…
Gerechtshof Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2480
beschikking belastingrente moeten worden vernietigd. Vergoeding (im)materiële schade 5.2. Op grond van artikel 8:73 Awb kan de belastingrechter, indien het beroep gegrond wordt verklaard, op verzoek van een partij
- BelastingrechtHoger beroepDe Rechtbank heeft, aangezien zij diende te beslissen of belanghebbende recht had op immateriële…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3522
14/03907, ECLI:NL:HR: 2016:252, BNB 2016/140, geoordeeld dat overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb meebrengt dat om vergoeding van immateriële schade moet worden verzocht. Indien een belanghebbende zich voor
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Onderneming die belanghebbende en haar echtgenoot hebben gedreven is op 1 juni 2006…
Gerechtshof Den Haag|4 september 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3910
vergoeding voor immateriële schade verhinderen, zal het Hof op de voet van artikel 8:73 Awb de Inspecteur veroordelen tot betaling aan belanghebbende van een schadevergoeding van € 500. 7.6. Gelet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.8 Wet IB 2001; kostenaftrek; rechtmatigheid boekenonderzoek; zelfstandigenaftrek; FSV en project 1043…
Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:693
nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige besluiten) niet van toepassing op de onderhavige zaak. Artikel 8:73 Awb (oud) geldt alleen bij een gegrond (hoger) beroep. Daarvan is in dit geval geen sprake
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende lijdt aan hyperpigmentatie (melasma). Zij heeft huid behandelingen ondergaan, die zijn…
Gerechtshof Den Haag|4 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:830
vergoeding van de schade die belanghebbende heeft geleden, althans niet op grond van artikel 8:73 Awb. 7.15. Een andere mogelijkheid is dat belanghebbende haar verzoek om de Inspecteur te veroordelen
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een beschikking aansprakelijkstelling gegeven op grond van artikel 34 IW. Het door…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3521
Daarop heeft belanghebbende haar verzoek om toekenning van een schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb ingetrokken. Procesbelang 5.2.1. Belanghebbende heeft zich in hoger beroep op het standpunt gesteld
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet gelet op de arresten…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2177
belasting heeft geleden. Het Hof kent deze vergoeding toe met toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1875, BNB 2020/115
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet, gelet op de…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2176
belasting heeft geleden. Het Hof kent deze vergoeding toe met toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1875, BNB 2020/115
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1381
Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk dat de investering door bijzondere omstandigheden (de weigering van de gemeente om een vergunning af te geven) is vertraagd en dat aan de investering een begin van uitvoering is gegeven (door een getekende…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1382
Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk dat de investering door bijzondere omstandigheden (de weigering van de gemeente om een vergunning af te geven) is vertraagd en dat aan de investering een begin van uitvoering is gegeven (door een getekende…
- VerbintenissenrechtHoger beroeponrechtmatige vreemdelingendetentie? Redelijke beslistermijn? Ontvankelijkheid
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1662
onrechtmatige vreemdelingendetentie? Redelijke beslistermijn? Ontvankelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 3.90 en 3.94 Wet IB 2001. Schoonheidssalon, bron van inkomen, resultaat uit overige werkzaamheden…
Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2612
Artt. 3.90 en 3.94 Wet IB 2001. Schoonheidssalon, bron van inkomen, resultaat uit overige werkzaamheden, zakelijke kosten, discriminatie. De schoonheidssalon vormt een bron van inkomen. Niet-onderbouwde kosten terecht niet in aftrek toegelaten. Aangifte niet uitgeworpen vanwege dubbele nationaliteit; geen…
- BelastingrechtHoger beroepDe Ontvanger heeft de beschikking aansprakelijkstelling ex art. 34 IW 1990 voor aan A BV opgelegde…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:901
De Ontvanger heeft de beschikking aansprakelijkstelling ex art. 34 IW 1990 voor aan A BV opgelegde naheffingsaanslagen loonheffing en omzetbelasting terecht genomen. Belanghebbende is doorlener. Arbeidskrachten in dienst van belastingschuldige A BV worden door belanghebbende X BV ingeleend en ter beschikking gesteld…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 5b AWR. Art. 1a en art 1b UR AWR. Art. 52 AWR. Op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1256
Art. 8:42 Awb. Art. 5b AWR. Art. 1a en art 1b
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.