163 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 5b AWR. Art. 1a en art 1b UR AWR. Art. 52 AWR. Op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1256
8:42 Awb. Art. 5b AWR. Art. 1a en art 1b UR AWR. Art. 52 AWR. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Uitworpredenen. Geen onrechtmatige risico-selectie van degene die giftenaftrek claimde
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling restaurant. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1885
waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/1144 Uitspraak van 24 september … ontbreken van een aantal op de zaak betrekking hebbende stukken (als bedoeld in artikel 8:42 Awb) geen doel. De Heffingsambtenaar maakt ter onderbouwing van de waarde in hoger beroep niet langer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar is niet gehouden om meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1922
8:42 Awb; de Heffingsambtenaar is niet gehouden om meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht om de gevraagde gegevens te verstrekken
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van belanghebbendes woning bepaald met behulp van de…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1224
heeft gegrond op een taxatierapport en transactiegegevens uit de bezwaarfase. Van schending van art. 8:42 Awb is daarom geen sprake. Verder heeft de Heffingsambtenaar met de door hem aangevoerde vergelijkingsobjecten aannemelijk … bezwaar (zie 2.2.1). Gelet hierop is geen sprake van schending van de in artikel 8:42 Awb neergelegde verplichting. WOZ-waarde 5.4. Ingevolge artikel 17, lid 2 van de Wet WOZ wordt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. WOZ-waarde.
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2663
8:42 Awb. WOZ-waarde. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/1072 Uitspraak van 13 november 2024 in het geding tussen: [X] te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: A. Bakker … rapporten tot de op de zaak betrekking hebbende stukken behoren als bedoeld in artikel 8:42 Awb slaagt die grief evenmin. De iWOZ-rapporten behoren niet tot de op de zaak betrekking
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ, artikel 40, lid 2, Wet WOZ, artikel 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De toezendplicht…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:53
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ, artikel 40, lid 2, Wet WOZ, artikel 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De toezendplicht is niet geschonden. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31
Artikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Erfpacht. Vergelijking jaren ’80 woning met verkopen van jaren … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417
8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt … zaak betrekking hebbende stukken, maar is geen sprake van een schending van artikel 8:42 Awb, nu deze stukken zijn overgelegd. 5.2.3. Belanghebbende verzoekt, evenals in beroep, om overlegging van de bouwtekeningen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is overgelegd. Art…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:756
Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is overgelegd. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. De waarde van de woning is niet … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar was gelet hierop niet verplicht om de gevraagde gegevens te verstrekken
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, 18, lid 3, b en 40 Wet WOZ; Art. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42 Awb. Toezendplicht stukken bezwaarfase…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:697
8:42 Awb. Toezendplicht stukken bezwaarfase. Overlegging op de zaak betrekking hebbende stukken. Motivering uitspraak op bezwaar. Hoogte van de WOZ-waarde. Indexeringspercentage. Afnemend grensnut. Wortelformule. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt … principe niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Dit kan anders zijn als hij deze iWOZ-rapporten bij de waardebepaling heeft gebruikt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:420
8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt … zaak betrekking hebbende stukken, maar is geen sprake van een schending van artikel 8:42 Awb, nu deze stukken zijn overgelegd. 5.2.3. Belanghebbenden verzoeken, evenals in beroep, om overlegging van de bouwtekeningen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 122i en artikel 122k Waterschapswet. Aanslag zuiveringsheffing. Belanghebbende heeft onvoldoende…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:434
mocht gaan dat belanghebbende heeft afgezien van haar recht om te worden gehoord. Artikel 8:42 Awb geschonden nu de Heffingsambtenaar gegevens over het waterverbruik niet heeft ingebracht. Immateriële schadevergoeding … Heffingsambtenaar niet in het geding gebracht. Daarmee heeft de Heffingsambtenaar de verplichtingen van artikel 8:42 Awb geschonden. Belanghebbende heeft niet om terugwijzing verzocht. Schending hoorplicht 5.2.1. Belanghebbende stelt dat de hoorplicht
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten; hoorplicht niet geschonden; artikel 8:42 Awb…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:304
Geen recht op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten; hoorplicht niet geschonden; artikel 8:42 Awb; motiveringsbeginsel; immateriëleschadevergoeding; het Hof sluit zich aan bij de beslissing en de gronden in de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2878
8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. De woning is gelegen in een buitengebied, langs een…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:322
woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. De woning is gelegen in een buitengebied, langs een dijk. Omdat belanghebbende geen toegang tot het perceel heeft verleend heeft geen
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ - woning. Geen schending art. 8:42 Awb (toezenden van op de zaak betrekking hebbende stukken). De…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2244
woning. Geen schending art. 8:42 Awb (toezenden van op de zaak betrekking hebbende stukken). De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:75
8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Objectafbakening, vrijstaande garage behoort bij de woning. Heffingsambtenaar
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Wet bpm. VWEU. Litouws kenteken is geen op de zaak betrekking hebbend stuk nu dit nooit door…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2240
8:42 Awb. Wet bpm. VWEU. Litouws kenteken is geen op de zaak betrekking hebbend stuk nu dit nooit door de Inspecteur is ontvangen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarden onroerende zaken. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1893
Waarden onroerende zaken. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/103 Uitspraak van 31 maart
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1056
Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.