Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:850

Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Belanghebbende ontvangt in 2007 ontslagvergoeding die hij inbrengt in stamrecht-BV. Stamrechtuitkeringen in 2017 en 2018. Belanghebbende is dan inwoner van de VS maar beschikt niet over verdragsverklaring. Voor 2017: niet meer in geschil dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden. De…

Gerechtshof Den Haag|21 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:783

omstandigheid leidt op grond van artikel 27e, lid 1, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR tot omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijkheid schatting 5.2.1. Deze zogenoemde omkering en verzwaring

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1549

navorderingsaanslag en eindigt op de dag waarop de navorderingsaanslagen invorderbaar worden (artikel 30fc, lid 2 AWR). 5.7.2. Uit de bij de uitspraak op bezwaar gevoegde bijlage (zie 2.11) volgt dat de belastingrente

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1860

gedaan, zodat de bewijsregel van artikel 27e, lid 1, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR moet worden toegepast. Dit betekent dat op belanghebbende de last komt te rusten

Gerechtshof Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:887

naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende opgelegd. Door toedoen van belanghebbende (zie artikel 20, lid 2, Awr, slotzin) is ten gevolge van het niet naleven van bepalingen van de belastingwet te weinig belasting geheven

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:434

Artikel 122i en artikel 122k Waterschapswet. Aanslag zuiveringsheffing. Belanghebbende heeft onvoldoende onderbouwd dat sprake was van één vervuilingseenheid. Stelling over overschrijding van de opbrengstlimiet is tardief. Artikel 7:2 Awb in samenhang met artikel 25, lid 1, AWR en artikel 231, lid 1, Gemeentewet;…

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1530

In geschil is of de Inspecteur naar aanleiding van de door hem gemaakte kasopstelling terecht het belastbare inkomen uit werk en woning voor de onderhavige jaren heeft verhoogd wegens een negatief netto privé, en of aan belanghebbende voor het jaar 2007 terecht een vergrijpboete is opgelegd.

Gerechtshof Den Haag|6 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2920

Legesheffing voor aanvragen van bouwvergunningen. Het horen in bezwaar is (mede) door het bestuursorgaan – de heffingsambtenaar –geschied. Dan zijn, naar volgt uit artikel 7:5 Awb, de in dat artikel gegeven regels over het (mede) horen door personen die bij de voorbereiding van het besluit (in dit geval: de aanslagen)…

Gerechtshof Den Haag|7 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3223

In geschil is of de Inspecteur de onder 3.8 en 3.9 vermelde correcties terecht heeft aangebracht, meer in het bijzonder is in geschil: of inzake de navorderingsaanslagen over de jaren 2012 en 2013 is voldaan aan het ingevolge artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr) geldende vereiste van het nieuwe…

Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1381

Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk dat de investering door bijzondere omstandigheden (de weigering van de gemeente om een vergunning af te geven) is vertraagd en dat aan de investering een begin van uitvoering is gegeven (door een getekende…

Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1382

Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk dat de investering door bijzondere omstandigheden (de weigering van de gemeente om een vergunning af te geven) is vertraagd en dat aan de investering een begin van uitvoering is gegeven (door een getekende…

Gerechtshof Den Haag|5 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1045

Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw 2015. Artikelen 27e en 52 AWR; verwerping van

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1910

Mega Spaniel. Feitelijke leidinggeven aan witwassen door geld te investeren in onroerend goed door Surinaamse rechtspersonen en witwassen. Niet doen van aangifte vennootschapsbelasting. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Gerechtshof Den Haag|5 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1046

Naheffingsaanslagen omzetbelasting 2015 en 2016. Artikelen 27e en 52 AWR; verwerping van

Gerechtshof Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1599

Artikel 12a Wet LB, artikel 31 Wet LB, artikel 67c, lid 1, AWR. Gebruikelijk loon. Bestuurder van beheermaatschappij onroerend-goedvennootschappen. Meest vergelijkbare dienstbetrekking. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het loon lager is dan het normloon. De Inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt…

Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:839

Art. 3:46 Awb, art. 3:2 Awb, art. 7:11 Awb

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:58

Aanslagen IB/PVV 2017-2019. Aftrek buitengewone lasten op grond van oude afspraak? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Box 3. Behoren diverse Nederlandse en Zwitserse rekeningen tot de rendementsgrondslag? Bepaling van het werkelijke rendement. Belastingrente.

Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2289

Art. 3:90 Wet IB 2001: Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag opgelegd vanwege de handel in designerdrugs. Geen omkering bewijslast. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende werkzaamheden heeft verricht en daaruit inkomsten heeft genoten, maar het bedrag aan inkomsten is slechts deels…

Gerechtshof Den Haag|14 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:581

Verordening bedrijveninvesteringszone Weimarstraat Den Haag 2022. Art. 1, lid 2, art. 4

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2130

Aanslagen IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting. Geen beroep op opgewekt vertrouwen, geen détournement de pouvoir. Vergrijpboete van 300% van box 3-belasting is passend en geboden.