Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2414

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt

Gerechtshof Den Haag|19 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1781

gebonden. Verder beroept SGS zich op het niet naleven van de klachtplicht van art. 6:89 BW en stelt dat het toewijzen van de gevorderde verhoging naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid … Schending klachtplicht? 26. Met grief I betoogt SGS dat [geïntimeerde] de klachtplicht van art. 6:89 BW heeft geschonden. [geïntimeerde] wist of moest weten dat hij – zoals hij stelt – meer recht

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3001

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht gaat niet op. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn (contractuele) verbintenis beantwoorden. Artikel 6

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2416

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan de verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3003

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht gaat niet op. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn (contractuele) verbintenis beantwoorden. Artikel 6

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2430

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan de verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2417

faalt. Klachtplicht 4.7. Het beroep van Dexia op de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2413

faalt. Klachtplicht 4.7. Het beroep van Dexia op de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2046

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht faalt. De klachtplicht (artikel 6:89 BW) ziet op prestaties van een schuldenaar die niet aan zijn verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt

Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1799

Ziektekostenverzekering. Zorgverlener (thuiszorg) zonder overeenkomst declareert rechtstreeks bij verzekeraar op basis van een informele betaalovereenkomst. Materiële controle. Handelde zorgverlener onrechtmatig door niet uitgevoerde, niet verzekerde of niet doelmatige zorg te declareren? Audit-trail. Schade.

Gerechtshof Den Haag|15 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1086

worden ontbonden omdat [appellant] nimmer een klacht heeft geuit als bedoeld in art. 6:89 BW en dat een eventuele aanspraak op uitbetaling is vervallen doordat [appellant] niet tijdig bij de Stichting … gevolg het gestelde niet tijdig klagen door [appellant] , zodat het beroep op art. 6:89 BW reeds om die reden niet kan slagen. Bovendien staan de aard van de Stichting

Gerechtshof Den Haag|16 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2942

voor de koper ingrijpende rechtsgevolg van het te laat protesteren zoals in artikel 6:89 BW vermeld – te weten het verval van al zijn rechten ter zake van de tekortkoming – en anderzijds … onderzoeken of in de onderhavige zaak in 1998 op grond van artikel 6:89 BW en/of artikel 7:23 BW rechtsverlies is opgetreden. Daartoe is relevant of – zoals de rechtbank heeft geoordeeld

Gerechtshof Den Haag|23 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:293

volgt. 18. Het hof verwerpt in de eerste plaats het beroep op artikel 6:89 BW dat [appellant] c.s. in paragraaf 6.5.9 van de memorie van grieven doen. Omdat de vordering … voortvloeiend uit een tussen [appellant] c.s. en [geïntimeerde 1] c.s. bestaande verbintenis, is artikel 6:89 BW niet van toepassing. 19. Het feit dat geen grensvaststelling als bedoeld in artikel

Gerechtshof Den Haag|11 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2361

laten. 5.17 De bank heeft zich in haar processtukken beroepen op verval (artikel 6:89 BW) en verjaring, maar heeft dit beroep niet specifiek betrokken op de hier aan de orde zijnde … beëindiging van de renteswap 2005, zodat de vordering ook niet op grond van artikel 6:89 BW is vervallen. In het bijzonder verdient hierbij aantekening

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:293

verweerster] moet worden afgewezen omdat zij niet aan de klachtplicht zoals opgenomen in artikel 6:89 BW heeft voldaan. Door pas anderhalf jaar na de val Aegon aansprakelijk te stellen onder verwijzing … Aegon aansprakelijk is voor de gevolgen van haar val, de klachtplicht van artikel 6:89 BW heeft geschonden. Het desbetreffende trappenhuis is eind 2018 gerenoveerd (in het kader van regulier onderhoud

Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2102

tegenwerpen dat zij hen aanvankelijk heeft vertrouwd. Het beroep op de klachtplicht van art. 6:89 BW slaagt daarom niet. 4.6 Met betrekking tot de opleidingskosten oordeelde de kantonrechter dat [appellante … periode 1 volledig te betalen verzuimd heeft aan haar klachtplicht te voldoen. Zo artikel 6:89 BW in dit specifieke geval al van toepassing zou zijn (zie HR 11 mei 2001, ECLI

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2092

bouwplaats, is daarom niet relevant. Dat neemt niet weg dat op grond van artikel 6:89 BW [geïntimeerden] gehouden waren binnen bekwame tijd na de ontdekking van de gebreken bij [appellant] hierover … protest (binnen bekwame tijd) wegens een gebrek in de prestatie als bedoeld in artikel 6:89 BW. [geïntimeerden] hadden de gebreken toen immers nog niet ontdekt. 5.14 [geïntimeerden] voeren (meer subsidiair

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1932

Procedure na verwijzing door de Hoge Raad. Beroep op vervalbeding faalt. Bewijsopdracht mbt artikel 7:760 BW.

Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:927

appellante] aangevoerd dat [geïntimeerde] niet heeft voldaan aan zijn klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW. [geïntimeerde] had eerder moeten klagen over (1) het ontbreken van de arbeidsongeschiktheidsverzekering, alsmede (2) over … gevallen. Naar het oordeel van het hof gaat deze redenering niet op. Artikel 6:89 BW strekt ertoe de schuldenaar te beschermen tegen te late en daardoor moeilijk te betwisten klachten. Tussen

Gerechtshof Den Haag|26 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1328

stelling dat [appellant] heeft verzuimd om zich tijdig bij haar te beklagen (artikel 6:89 BW). [appellant] heeft dit verweer weersproken met onder meer als argument dat [de vof] door het gestelde