16.954 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtHoger beroepfaillissement ziekenhuis, koude doorstart onrechtmatig?t, toelatingsovereenkomst, overname praktijk?…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:347
faillissement ziekenhuis, koude doorstart onrechtmatig?t, toelatingsovereenkomst, overname praktijk?, goodwill, ongerechtvaardigde verrijking?
- Civiel recht overigHoger beroepHuurder aansprakelijk voor schade na oplevering?
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1376
Huurder aansprakelijk voor schade na oplevering?
- Civiel recht overigHoger beroepHuurder aansprakelijk voor schade na oplevering?
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1375
Huurder aansprakelijk voor schade na oplevering?
- VerbintenissenrechtHoger beroepOngerechtvaardigde verrijking. Echtgenoot (ex)werkneemster veroordeeld tot betaling aan werkgever van een…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:525
Ongerechtvaardigde verrijking. Echtgenoot (ex)werkneemster veroordeeld tot betaling aan werkgever van een bedrag gelijk aan de helft van de door werkneemster aan werkgever onttrokken geldbedragen,
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt de door de werkgever ter beschikking gestelde auto in de jaren 2011 tot en met 2013 voor…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:447
Belanghebbende stelt de door de werkgever ter beschikking gestelde auto in de jaren 2011 tot en met 2013 voor niet meer dan vijfhonderd kilometer per kalenderjaar voor privédoeleinden te hebben gebruikt. Belanghebbende slaagt niet in zijn bewijslast om het voornoemde overtuigend aan te tonen. Het hoger beroep van…
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar ten onrechte het verzoek van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:446
De rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar ten onrechte het verzoek van belanghebbende om een beschikking wijziging subject als bedoeld in art. 26 Wet WOZ heeft afgewezen. In hoger beroep is uitsluitend in geschil of sprake is van bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 2, derde lid,…
- BelastingrechtHoger beroepOZB gebruikers en OZB-eigenaren. Gezamenlijke woonkamers in woonzorgcentrum voor dementerende bejaarden. De…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:381
OZB gebruikers en OZB-eigenaren. Gezamenlijke woonkamers in woonzorgcentrum voor dementerende bejaarden. De wetgever heeft, naar blijkt uit de duidelijke bewoordingen van artikel 220a, lid 2, Gemeentewet, de criteria "die dienen tot woning " en "volledig dienstbaar zijn aan woondoeleinden” nevenschikkend gebruikt,…
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vragen aan HR over omvang verhaalsrecht ex artikel 6:107a BW
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:340
Prejudiciële vragen aan HR over omvang verhaalsrecht ex artikel 6:107a BW
- Civiel recht overigHoger beroepVaststelling schade na schending branchebeschermingsbeding. Schadeomvang geschat (art 6:97 BW), deels…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:287
Vaststelling schade na schending branchebeschermingsbeding. Schadeomvang geschat (art 6:97 BW), deels afgeweken van deskundigenbericht.
- VerbintenissenrechtHoger beroepArrest na verwijzing door HR; Maatstaven ECLI:NL:HR:2018:1216)
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:288
Arrest na verwijzing door HR; Maatstaven ECLI:NL:HR:2018:1216)
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht: concurrentiebeding.
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:341
Arbeidsrecht: concurrentiebeding.
- ArbeidsrechtHoger beroeparbeidsrecht, ontslagname, ondubbelzinnige verklaring?, waardering getuigenbewijs
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:280
arbeidsrecht, ontslagname, ondubbelzinnige verklaring?, waardering getuigenbewijs
- Civiel recht overigHoger beroepGeen schadevergoeding wegens door huurder aangebrachte veranderingen aan het gehuurde, na einde huur.
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:320
Geen schadevergoeding wegens door huurder aangebrachte veranderingen aan het gehuurde, na einde huur.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep zijn, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:676
In hoger beroep zijn, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog de waarde van de onroerende zaak [E] en, bij wijze van incidenteel hoger beroep, de waarde van [B] in geschil. De heffingsambtenaar heeft zich ook gekant tegen de door de Rechtbank uitgesproken vergoeding van…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:675
In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog de waarde van de onroerende zaak [Y] in geschil.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen de…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:674
In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen de door de Rechtbank uitgesproken vergoeding van immateriële schade in geschil. Voor de standpunten van partijen verwijst het Hof naar de stukken van het geding.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen de…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:673
In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen de door de Rechtbank uitgesproken vergoeding van immateriële schade in geschil. Voor de standpunten van partijen verwijst het Hof naar de stukken van het geding.
- BelastingrechtHoger beroepIn elke fase van de procedure tot de zitting bij het Hof neemt belanghebbende het standpunt in dat aan de…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:672Aangehaald in 122 uitspraken
In elke fase van de procedure tot de zitting bij het Hof neemt belanghebbende het standpunt in dat aan de onroerende zaak een (aanzienlijk) lagere waarde dan € 808.000 moet worden toegekend. Op de zitting stelt hij dat de waarde hetzij moet worden verlaagd hetzij moet worden verhoogd, te weten naar € 1.075.000 of €…
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt in hoger beroep - voor de Rechtbank heeft belanghebbende uitdrukkelijk verklaard dat alleen…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:671
Partijen houdt in hoger beroep - voor de Rechtbank heeft belanghebbende uitdrukkelijk verklaard dat alleen nog de waarde van de onroerende zaak in geschil is - het antwoord op de vraag verdeeld of de onroerende zaak met € 159.000 te hoog is gewaardeerd, welke vraag belanghebbende bevestigend en de heffingsambtenaar…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:670
In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog de waarde van de onroerende zaak [A] in geschil. De heffingsambtenaar heeft zich, zo begrijpt het Hof, ook gekant tegen de door de Rechtbank uitgesproken vergoeding van immateriële schade.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.