Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:94

Het Hof is van oordeel dat de eisen van een goede procesorde zich niet verzetten tegen het toelaten van de door belanghebbende ter zitting overgelegde stukken in de procedure. Voorts oordeelt het Hof dat de Inspecteur belanghebbende voldoende in de gelegenheid heeft gesteld om te worden gehoord. Met betrekking tot de…

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:12Aangehaald in 11 uitspraken

Belanghebbende heeft twee onroerende zaken gekocht met het oogmerk de daarop aanwezige opstallen te slopen, de percelen samen te voegen en daarop een villa te bouwen. Het Hof oordeelt dat ervan kan worden uitgegaan dat de marktwaarde van de onroerende zaken op de waardepeildatum overeenkomt met de aankoopprijzen,…

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:11

Geen recht op toekenning van een dwangsom omdat het bezwaar tegen de aanslag kennelijk ongegrond is. Het door belanghebbende ingediende bezwaar richt zich alleen tegen het niet toekennen van de zogenoemde verzilveringsregeling (Besluit tegemoetkoming specifieke zorgkosten). De door belanghebbende gewenste…

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:17

WOZ-waarde bedrijfsruimte. De heffingsambtenaar heeft aan de op hem rustende bewijslast voldaan. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat bij het bepalen van de in het kader van de huurwaardekapitalisatiemethode toe te passen huurwaarde niet uitgegaan kan worden van het eigen huurcijfer. Het hof oordeelt dat…

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3737

Eiser niet-ontvankelijk in vordering tot herroeping omdat uitspraak niet in kracht van gewijsde is gegaan.

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3168

ontbinding arbeidsovereenkomst op grond van verstoorde arbeidsverhouding. Pesten van stagiaire.

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:746

toezicht kinderopvang; verzoek ex artikel 843a Rv: afschriften van/inzage in door inspecteur opgestelde risicoprofielen

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:26

Werkgever zegt einde arbeidsovereenkomst aan tegen een dag na einde van laatste arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Beroep werknemer op 7:668a lid 1 BW (ontstaan contract onbepaalde tijd) naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3

Koopovereenkomst, aandelen, vaststelling omvang van de koopsom. Leningovereenkomst, pandrecht. Dwangsommen, onmogelijkheid in de zin van art. 611d Rv

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:13

Billijke vergoeding na ontslag op staande voet.

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3987

Accijns; art. 2, lid 1, aanhef en letter b, en art. 80 Wet op de accijns; art. 34 Uitvoeringsbesluit accijns; art. 54 Uitvoeringsregeling accijns; Mededeling 61; motorbenzine in sloptanks van een tankschip; aantonen herkomst van inhoud sloptanks; resten van vervoerde ladingen

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3948

BPM. In hoger beroep zijn, naar het Hof begrijpt, dezelfde geschilpunten als bij de Rechtbank aan de orde, namelijk of over de teruggaaf rente moet worden vergoed, de Inspecteur de hoorplicht in bezwaar heeft geschonden, de Inspecteur terecht de kostenvergoeding voor bezwaar heeft beperkt tot € 246, de Inspecteur de…

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3729

In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. over de teruggaaf meer rente moet worden vergoed dan volgt uit hoofdstuk VA van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; c. [de Inspecteur] terecht de…

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3735

In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. over de verleende/te verlenen teruggaaf rente moet worden vergoed; c. [de Inspecteur] terecht de kostenvergoeding voor bezwaar heeft beperkt tot € 246…

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3730

In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. of over een eventuele teruggaaf rente moet worden vergoed.

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3732

In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. of over een eventuele teruggaaf rente moet worden vergoed.

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3731

In geschil is of: a. het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b. of over de teruggaaf rente moet worden vergoed; c. of [de Inspecteur] terecht de kostenvergoeding voor bezwaar heeft beperkt tot € 246 voor de vier…

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3733

In geschil is of : a) het in strijd is met artikel 110 VWEU dat bij de waardebepaling van de auto niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen; b) over een eventuele teruggaaf rente moet worden vergoed.

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3734

Bpm) In geschil is of: a. over de teruggaaf rente moet worden vergoed; b. [de Inspecteur] terecht de kostenvergoeding voor bezwaar heeft beperkt tot € 246 voor de vier gegronde bezwaren gezamenlijk. [ Belanghebbende] beantwoordt vraag a bevestigend en vraag b ontkennend. Verder stelt zij dat [de Inspecteur] over het…

Gerechtshof Den Haag|4 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3710

In geschil is of de Inspecteur over de teruggaaf BPM rente had moeten vergoeden en of een kostenvergoeding voor de bezwaarfase verschuldigd is. Dient de Inspecteur over het eventueel terug te betalen griffierecht rente te vergoeden.