18.400 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep"Uniforce-concept"; Regeling aanwijzing DGA 2016; Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties; opzegging…
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1955
"Uniforce-concept"; Regeling aanwijzing DGA 2016; Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties; opzegging fiscale vaststellingsovereenkomst door Belastingdienst.
- Civiel recht overigHoger beroepPrivaatrechtelijk kostenverhaal door Staat in verband met lostrekken vastgelopen schip; kosten van…
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1954
Privaatrechtelijk kostenverhaal door Staat in verband met lostrekken vastgelopen schip; kosten van verkeersmaatregelen; art. 7.21 Waterwet; tweewegenleer; doorkruising Scheepvaarverkeerswet?
- Personen- en familierechtHoger beroepTestament. Was erflaatster in staat haar wil te bepalen. Bewijs door getuigen. Verpleegkundigen komt beroep…
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1819
Testament. Was erflaatster in staat haar wil te bepalen. Bewijs door getuigen. Verpleegkundigen komt beroep op functioneel verschoningsrecht toe. Erflaatster mocht er op vertrouwen dat de verpleegkundigen omtrent haar medische en geestelijke situatie zonder haar toestemming aan derden geen informatie zouden…
- Civiel recht overigHoger beroepTelecommunicatiewet (oud)/Verordening 2887/2000 inzake ontbundelde toegang. Verwijt Tele2: KPN verstrekte in…
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1682
Telecommunicatiewet (oud)/Verordening 2887/2000 inzake ontbundelde toegang. Verwijt Tele2: KPN verstrekte in jaren 2000-2003 geen gedeelde toegang tot het aansluitnetwerk, waardoor Tele2 geen internet via ADSL kon aanbieden. Misgelopen marktaandeel.
- Civiel recht overigHoger beroepciviel recht, arbeidsrecht, eindafrekening tussen werkgever en werknemer na einde arbeidsovereenkomst
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1783
civiel recht, arbeidsrecht, eindafrekening tussen werkgever en werknemer na einde arbeidsovereenkomst
- BelastingrechtHoger beroep- bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken machtiging - geen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3984
- bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken machtiging - geen schending hoorplicht - stelling dat griffierecht te hoog is faalt - geen reden het HvJ EU prejudiciële vragen voor te leggen
- BelastingrechtHoger beroepBPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; Europees verdedigingsbeginsel; geen pleitbaar standpunt…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3981
BPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; Europees verdedigingsbeginsel; geen pleitbaar standpunt; geen afwezigheid van alle schuld; naheffing na het belastbare feit; griffierecht; beroep op Kantarev faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtHoger beroepBPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; hoorplicht; Unierecht; naheffing na het belastbare feit…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3980
BPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; hoorplicht; Unierecht; naheffing na het belastbare feit; werkelijke proceskosten; rentevergoeding; geen strijd met artikel 110 VWEU; griffierecht; beroep op Kantarev faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtHoger beroepBPM; hoorplicht; renteschade; rentenadeel; laagste tussenliggende tarief; beroep op Kantarev griffierecht…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3978
BPM; hoorplicht; renteschade; rentenadeel; laagste tussenliggende tarief; beroep op Kantarev griffierecht faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtHoger beroepBPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; hoorplicht; geen strijd met artikel 110 VWEU…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3979
BPM; gesloten bestelauto; kampeerauto; verzuimboete; hoorplicht; geen strijd met artikel 110 VWEU; griffierecht; beroep op Kantarev faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtVerzetVerzet ongegrond; hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard; geen rechtens toereikende motivering
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3976Aangehaald in 8 uitspraken
Verzet ongegrond; hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard; geen rechtens toereikende motivering
- BelastingrechtHoger beroepBPM; rentevergoeding over teruggaaf; geen forfaitaire proceskostenvergoeding; hoogte griffierecht…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3975
BPM; rentevergoeding over teruggaaf; geen forfaitaire proceskostenvergoeding; hoogte griffierecht; immateriële schadevergoeding van € 5.000; hoorplicht; Hof bevestigt uitspraak Rechtbank; beroep op Kantarev faalt; geen prejudiciële vragen
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht niet als belanghebbende is aangemerkt. In het…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3974
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht niet als belanghebbende is aangemerkt. In het bijzonder is in geschil of belanghebbende, dan wel een derde de verschuldigde Bpm heeft voldaan. De Rechtbank heeft overwogen dat belanghebbende als belanghebbende is aan te merken en geoordeeld dat de bezwaren ten…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil: - of sprake is van een schending van de hoorplicht; - de verdeling van de bewijslast met…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3971
In geschil: - of sprake is van een schending van de hoorplicht; - de verdeling van de bewijslast met betrekking tot de vraag of er niet teveel Bpm wordt geheven; - of belanghebbende recht heeft op toepassing van de leeftijdskorting; - of het laagste tussenliggende tarief is toegepast; - of een teruggaaf van Bpm moet…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht geen rente heeft vergoed over de teruggaaf, of de Inspecteur rente…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3970
In geschil is of de Inspecteur terecht geen rente heeft vergoed over de teruggaaf, of de Inspecteur rente moet vergoeden over de periode tussen de betaling van de belasting en de registratie van de auto en of belanghebbende recht heeft op een hogere vergoeding voor de kosten van de in de bezwaarfase beroepsmatig…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt dat de hoorplicht is geschonden. Verder stelt belanghebbende dat uit het Unierecht volgt…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3960
Belanghebbende stelt dat de hoorplicht is geschonden. Verder stelt belanghebbende dat uit het Unierecht volgt dat de Inspecteur te allen tijde dient te bewijzen dat ter zake van ingevoerde auto’s niet meer Bpm wordt geheven dan de Bpm die nog rust op gelijksoortige, reeds in Nederland geregistreerde auto’s. Aldus rust…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is: a. of het in strijd is met artikel 110 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3959
In geschil is: a. of het in strijd is met artikel 110 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie (VWEU) dat bij de waardering van de auto’s niet mag worden uitgegaan van ex-rentals als referentievoertuigen, en b. of een leeftijdskorting moet worden toegepast vanwege tijdsverloop tussen de aangiften en…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de hoorplicht is geschonden. Tevens is in geschil of [de Inspecteur] het…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3955
Tussen partijen is in geschil of de hoorplicht is geschonden. Tevens is in geschil of [de Inspecteur] het Europees verdedigingsbeginsel heeft geschonden.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het bezwaar tegen de voldoening terecht niet-ontvankelijk is verklaard en of [de Inspecteur]…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3713
In geschil is of het bezwaar tegen de voldoening terecht niet-ontvankelijk is verklaard en of [de Inspecteur] de hoorplicht heeft geschonden. Voorts is met betrekking tot de naheffingsaanslag in geschil of het Europeesrechtelijk verdedigingsbeginsel is geschonden en of het opleggen van de naheffingsaanslag in strijd…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep houdt partijen in het bijzonder het antwoord op de vraag verdeeld, of belanghebbende accijns…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2182
In hoger beroep houdt partijen in het bijzonder het antwoord op de vraag verdeeld, of belanghebbende accijns is verschuldigd ter zake van de uitslag van de in de AGP aanwezige uit benzinedamp teruggewonnen benzine. Belanghebbende beantwoordt de vraag ontkennend, met dien verstande dat de vóór 1 januari 2016 bestendig…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.