104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet gelet op de arresten…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2178
bepaalde in artikel 5.20 Wet IB 2001 (zie 5.3.2). 5.7.2. Artikel 5.20, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2021) bepaalt – voor zover van belang – dat voor de rendementsgrondslag voor
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2012 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De…
Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2146
Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2012 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de aanslag conform de aangifte vastgesteld. Nadien heeft de Inspecteur de aftrek teruggenomen met een navorderingsaanslag. Het Hof oordeelt dat de Inspecteur beschikt over een nieuw feit, omdat hij…
- BelastingrechtHoger beroepNieuw feit, aangifte geautomatiseerd afgedaan. Resultaat uit overige werkzaamheden, PGB, aftrek…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:309
Nieuw feit, aangifte geautomatiseerd afgedaan. Resultaat uit overige werkzaamheden, PGB, aftrek vervoerskosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname echtgenoot van belanghebbende in FSV geen aanleiding tot vernietiging (navorderings)aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op immateriële…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Art. 6:15 Awb. Art. 25 AWR. Art. 6.17 Wet IB 2001. Aftrek specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|16 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1215
aangemerkt. Tot 2009 werden kosten van vervoer niet apart genoemd in artikel 6.17, lid 1, Wet IB 2001, maar waren zij op gelijke voet aftrekbaar als kosten van genees- of heelkundige hulp
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2307
Wet IB 2001 gesteld op de op grond van artikel 5.20, lid 1 Wet IB 2001, in aanmerking te nemen waarde (WOZ-waarde) vermenigvuldigd met de leegwaarderatio. In artikel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2306
Wet IB 2001 gesteld op de op grond van artikel 5.20, lid 1 Wet IB 2001, in aanmerking te nemen waarde (WOZ-waarde) vermenigvuldigd met de leegwaarderatio. In artikel
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of het belastbare inkomen uit sparen en beleggen op een te hoog bedrag…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1250
overigens, dat - anders dan belanghebbende kennelijk betoogt - uit het bepaalde in artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001 volgt dat de forfaitaire rendementsheffing niet tot het in aanmerking nemen van verliezen
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende ter zake van haar werkzaamheden als tandarts en de…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2176
vorm van een zelfstandig uitgeoefend beroep in de zin van artikel 3.5 lid 1 Wet IB 2001. Vooropgesteld dient te worden dat voor een zelfstandig uitgeoefend beroep vereist is dat belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Resultaat uit overige werkzaamheden (box 1) en belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3)…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1296
IB/PVV. Resultaat uit overige werkzaamheden (box 1) en belastbaar inkomen uit sparen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor…
Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20
Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6:5 en 6:6 Awb; bezwaren tegen de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2017, 2018 en 2019 en bezwaren…
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:152
Artikelen 6:5 en 6:6 Awb; bezwaren tegen de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2017, 2018 en 2019 en bezwaren tegen de voorlopige aanslagen IB/PVV voor de jaren 2020, 2021 en 2022 terecht niet-ontvankelijk verklaard. Compromis partijen met betrekking tot de bezwaren tegen de afwijzingen van de herzieningen van de…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.82 Wet IB 2001; art. 26 IVBPR. Pensioenuitkering ontvangen van de Wereldbank in de heffing betrokken…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1666
Art. 3.82 Wet IB 2001; art. 26 IVBPR. Pensioenuitkering ontvangen van de
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1381
Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende maakt aannemelijk…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1382
Artikel 3.54, lid 5, letter b, Wet IB 2001. Vrijval herinvesteringsreserve. Belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.1, lid 2, onderdeel d, Wet IB 2001. Artikel 3.100 Wet IB 2001. Art. 3.101, lid 1, aanhef en onderdeel…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2315
Art. 3.1, lid 2, onderdeel d, Wet IB 2001. Artikel 3.100 Wet
- BelastingrechtHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHDHA:2020:2097. IB/PVV 2015 en 2016. Aan vorming voorziening negatief ROW of vermindering…
Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:278
Vervolg op ECLI:NL:GHDHA:2020:2097. IB/PVV 2015 en 2016. Aan vorming voorziening negatief ROW of vermindering box 1-inkomen in eerdere jaren wordt niet toegekomen. Box 3; vertrouwensbeginsel. Box 3-inkomens 2015 en 2016 juist vastgesteld. Geen individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.54 Wet IB 2001 en VSO2 belastingplicht woningcorporaties. Artikel 2.2.8 van VSO2 heeft mede…
Gerechtshof Den Haag|13 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1849
Artikel 3.54 Wet IB 2001 en VSO2 belastingplicht woningcorporaties. Artikel 2.2.8 van
- BelastingrechtHoger beroepIB 2001. De echtgenote van belanghebbende woont op de Filipijnen en kan niet worden aangemerkt als…
Gerechtshof Den Haag|18 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3002
IB 2001. De echtgenote van belanghebbende woont op de Filipijnen en kan
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Meer in het…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1965
aanmerking worden genomen bij degene tot wiens bezit die bestanddelen behoren (artikel 2.17, lid 1, Wet IB 2001). Heeft verweerder voortvarend gehandeld? 19. De rechtbank gaat voorbij aan de vraag of - gelet
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV. Vergrijpboete. Art. 67e AWR. Winstuitdeling door het verstrekken van een…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:125
Navorderingsaanslag IB/PVV. Vergrijpboete. Art. 67e AWR. Winstuitdeling door het verstrekken van een optierecht met een prijsmechanisme. Geen (voorwaardelijk) opzet, wel grove schuld. Vergrijpboete verminderd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.