129 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|26 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1386
Daarbij komt dat Matrans zich heeft verweerd tegen de medegevorderde wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW. Over de daarmee opgeroepen vraag of er reden is voor een matiging van de boete
- ArbeidsrechtHoger beroepHof kent billijke vergoeding van € 2.000,- bruto toe, bovenop transitievergoeding, aan secretaresse ten laste…
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:418
netto; alsmede tot betaling van de wettelijke rente en wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW van 50% over de onder b) tot en met d) genoemde betalingen, met veroordeling van [verzoekster
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest bewijslevering. Dringende reden voor ontslag?
Gerechtshof Den Haag|4 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3502
opgebouwde maar niet opgenomen vakantiedagen, alles met de maximale verhoging als bedoeld in artikel 7:625 BW en vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 mei 2011. 2.3 De rechtbank heeft
- Civiel recht overigHoger beroepOverwerk en "all in" salaris.
Gerechtshof Den Haag|10 juni 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1857
periode 2011 tot en met januari 2012; k. de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW over bovenstaande bedragen; 1. de wettelijke rente over bovenstaande bedragen vanaf de dag der opeisbaarheid
- Civiel recht overigHoger beroeparbeidsrecht; situatieve arbeidsongeschiktheid
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:14
april 2011 tot 6 juni 2011, te vermeerderen met de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW van 10% en met de wettelijke rente vanaf de dag van verzuim
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingwie is werkgever? wettelijke verhoging van 50%, loonstop en loonsanctie
Gerechtshof Den Haag|16 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1871
hierop in mindering kunnen worden gebracht, (b) de wettelijke verhoging ad 50% ex artikel 7:625 BW over de ingevolge voormelde veroordelingen aan [geïntimeerde] toekomen bedragen en (c) de wettelijke rente over
- ArbeidsrechtHoger beroepLoonvordering bij ziekte afgewezen. Rechtsverwerking. Geen kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1309
november 2019; 4. betaling van de wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW over 2. en 3.; 5. verstrekking aan [appellant] van de salarisspecificaties vanaf 1 december
- Civiel recht overigHoger beroepUitzendovereenkomst, al of niet met uitzendbeding. Geen recht op aanvulling van de Ziektewetuitkering. Beroep…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1816
week 30 van 2022, te vermeerderen met vakantiebijslag, wettelijke verhoging als bedoeld in artikel 7:625 BW, buitengerechtelijke incassokosten, wettelijke rente en proceskosten. 4.2 V-NOM heeft hiertegen gemotiveerd verweer gevoerd
- Civiel recht overigHoger beroepKennelijk onredelijk ontslag wegens onvoldoende medewerking aan re-integratie. Gevolgencriterium.
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:567
april 2011 tot 1 juni 2012; b. € 19.494,09 aan wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW; c. € 341,15 en € 974,70 aan wettelijke rente; d. € 59.653,65 aan ontslagvergoeding
- ArbeidsrechtHoger beroepGeen sprake van ernstig verwijtbaar handelen van werkgever bij niet verlengen van arbeidsovereenkomst voor…
Gerechtshof Den Haag|3 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:186
namelijk 70% van het salaris) vermeerderd met de wettelijke verhoging van 50% ex art. 7:625 BW en iii) de proceskosten. 4.2 De kantonrechter heeft deze verzoeken deels afgewezen en daarbij bepaald
- ArbeidsrechtHoger beroepHet hof komt evenals de kantonrechter tot het oordeel dat het ontslag op staande voet van werknemer door…
Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1456
veroordelen tot doorbetaling van loon, te vermeerderen met de maximale wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW; subsidiair : Ille te veroordelen tot betaling van een transitievergoeding van € 594,-, een billijke vergoeding
- ArbeidsrechtHoger beroeploondoorbetaling bij ziekte; art. 6:627 BW, art. 6:629 leden 7 en 10 BW, fraude?
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1538
bruto per maand te betalen, vermeerderd met de wettelijke verhoging op grond van artikel 7:625 BW en met rente, (2) voor recht te verklaren dat zijn functie ‘bedrijfsleider’ was, met veroordeling
- Civiel recht overigHoger beroepWerkneemster heeft structureel meer gewerkt dan maximale arbeidsduur. Toepassen bewijsvermoeden art.7:610b…
Gerechtshof Den Haag|7 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:783
december 2017 van € 1.795,10 bruto te vermeerderen met 10% wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW en de wettelijke rente met ingang van 1 januari 2018; veroordeelt [appellante] in de kosten
- ArbeidsrechtHoger beroepVordering uit onregelmatige opzegging van de arbeidsovereenkomst verjaard. Geen ruimte om de opzegging nog te…
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2503
december 2015 (salaris mei) en 30 december 2015 (salaris juni). Op grond van artikel 7:625 BW is Leonidas de wettelijke verhoging verschuldigd, indien het niet tijdig voldoen van het salaris haar
- ArbeidsrechtHoger beroepGeen rechtsgeldig ontslag op staande voet. Werkgever had eerst de arboarts moeten raadplegen over de…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:224
opgezegd. 4.13 Nu de gefixeerde schadevergoeding niet als loon kwalificeert als bedoeld in artikel 7:625 BW, is de verzochte wettelijke verhoging niet toewijsbaar. 4.14 Het hof zal [appellant] geen billijke vergoeding
- ArbeidsrechtHoger beroeparbeidsrecht; uitleg vaststellingsovereenkomst
Gerechtshof Den Haag|21 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2694
zoverre opnieuw rechtdoende : - veroordeelt BrownPaper tot betaling van de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW ter hoogte van 10% over het bedrag van € 19.000,-; - bekrachtigt het vonnis voor het overige, onder
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, re-integratie, aangepaste werkzaamheden, verplichtingen werknemer/werkgever. Loonstop wegens…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:693
januari 2018 en 20% aan wettelijke verhoging als bedoeld in art. 7:625 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente over deze bedragen vanaf de dag waarop deze opeisbaar waren
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht, uitbetaling overuren en niet-opgenomen vakantiedagen. Werkgever stelt dat hij deze niet hoeft…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1767
betaling van een bedrag van € 2.130,66 bruto plus 20% wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 3 februari 2021; o beveelt ’t Goude Hooft
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; ontslag op staande voet wegens verduistering; bewijswaardering
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1220
richt zich tegen de toewijzing door de kantonrechter van de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW van 50% en de wettelijke rente. WCW stelt dat het in de rede had gelegen
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Billijke vergoeding:, art. 7:682 lid 1 onder c BW: is de opzegging wegens ziekte of gebreken…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1221
waarop [verzoeker] recht heeft, te vermeerderen met de wettelijke verhoging bedoeld in art. 7:625 BW. Van Dijk te veroordelen tot betaling van een billijke vergoeding ex art. 7
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.