16.977 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2878
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak van de Rechtbank zijn voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2877
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft zijn…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2873
Naheffingsaanslag bpm. Waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft zijn standpunten niet tegen beter weten ingenomen. Toekenning vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen sprake van gewekt…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2874
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen sprake van gewekt vertrouwen. Geen aanpassing handelsinkoopwaarde. Geen verdere waardevermindering wegens schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Artikel 20, lid 3, AWR. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2872
Naheffingsaanslag bpm. Artikel 20, lid 3, AWR. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Verdere waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de juiste belastingplichtige opgelegd. Ex-rental niet…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2871
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de juiste belastingplichtige opgelegd. Ex-rental niet aannemelijk gemaakt. Hoger aftrekpercentage wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Geen recht op vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is niet aan de belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2870
Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is niet aan de belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. De vergoeding van immateriële schade is juist vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2868
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. CO2-uitstoot. Geen correctiefactoren markt- en dealersituatie koerslijst…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2869
Naheffingsaanslag bpm. CO2-uitstoot. Geen correctiefactoren markt- en dealersituatie koerslijst Eurotaxglass’s. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een ex-rental. Een lidstaat mag belasting heffen over gebruikte voertuigen die uit andere lidstaten worden ingevoerd en duurzaam binnen de lidstaat worden gebruikt.…
- BelastingrechtHoger beroepTabel II, post a.6 Wet op de omzetbelasting 1968. Aannemelijk dat afnemers van belanghebbende in het Verenigd…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2837
Tabel II, post a.6 Wet op de omzetbelasting 1968. Aannemelijk dat afnemers van belanghebbende in het Verenigd Koninkrijk btw-fraude hebben gepleegd. Belanghebbende wist dan wel behoorde te weten dat btw-fraude in de handelsketens plaatsvond waarvan zij deel uitmaakte. Het nultarief op de intracommunautaire leveringen…
- BelastingrechtHoger beroepDe teruggaafverzoeken omzetbelasting zijn terecht geweigerd, omdat niet aannemelijk is geworden dat de…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2836
De teruggaafverzoeken omzetbelasting zijn terecht geweigerd, omdat niet aannemelijk is geworden dat de leveringen aan belanghebbende daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Van de door belanghebbende gestelde bewijsnood is geen sprake.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning en de garage niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2839
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning en de garage niet te hoog vastgesteld. De aanslagen riool- en afvalstoffenheffing zijn onherroepelijk geworden en kunnen daarom geen deel uitmaken van het geschil in hoger beroep. De onroerende zaakbelastingen “eigenaar niet-woning” en…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft met de door hem gebruikte bruto kapitalisatiefactor…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2838
Art. 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft met de door hem gebruikte bruto kapitalisatiefactor aannemelijk gemaakt dat de waardes van de onroerende zaak in de onderhavige jaren niet te hoog zijn vastgesteld. Bij het bepalen van de proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase is de Heffingsambtenaar terecht…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 1, lid 2, 2 lid 1, onder b, 51, lid 1, onder b, WA. Art. 8, lid 1, onder b, Richtlijn 2008/118 EG. Art…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2826
Art. 1, lid 2, 2 lid 1, onder b, 51, lid 1, onder b, WA. Art. 8, lid 1, onder b, Richtlijn 2008/118 EG. Art. 26 Wet voorraadvorming aardolieproducten 2012. Naheffingsaanslag accijns en voorraadheffing. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende betrokken was bij het voorhanden hebben van onveraccijnsde…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41, lid 1, 8:108 en 8:109 Awb. Griffierecht niet betaald. Gemachtigde maakt geen gebruik van de hem…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2825
Art. 8:41, lid 1, 8:108 en 8:109 Awb. Griffierecht niet betaald. Gemachtigde maakt geen gebruik van de hem ter zitting geboden mogelijkheid alsnog een betalingsbewijs over te leggen. Geen verschoningsgronden. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepToezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2810
Toezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepToezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. De WOZ-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2809
Toezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. De WOZ-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepToezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. De WOZ-waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2808
Toezendplicht en motiveringsbeginsel niet geschonden. De WOZ-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Dat voor de WOZ-waarde geen rekening wordt gehouden met grond waar erfpacht op rust is niet in strijd met artikel 1 EP EVRM.
- Personen- en familierechtHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHDHA:2025:281. Het hof deelt in het kader van de verdeling van de huwelijksgemeenschap de…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2756
Vervolg op ECLI:NL:GHDHA:2025:281. Het hof deelt in het kader van de verdeling van de huwelijksgemeenschap de aandelen van de DGA toe aan de vrouw. De vrouw kan dan zelf onderzoeken of de man/DGA zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid. Voorts kan zij onderzoeken of de vennootschappen in staat zijn om de leningen…
- Strafrecht overigHoger beroepDoodslag echtgenote door haar met messteken om het leven te brengen. Beroep op (putatief) noodweer verworpen…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2700
Doodslag echtgenote door haar met messteken om het leven te brengen. Beroep op (putatief) noodweer verworpen. Oplegging van 14 jaar gevangenisstraf blijft in stand. Benadeelde partijen: overwegingen over affectieschade van in instelling verblijvende nabestaande en aantasting in de persoon op andere wijze.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.