163 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant niet…
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:762
Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant niet aannemelijk. Onvoldoende inzicht hoe huurwaarde is afgeleid uit de huurwaarden van de vergelijkingsobjecten. Onvoldoende inzicht hoe de kapitalisatiefactor is afgeleid
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:17 en 7:4 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. WOZ-waarde van…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1002
17 en 7:4 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. WOZ-waarde van de woning niet aannemelijk gemaakt. Waardebepaling in goede justitie. GERECHTSHOF DEN HAAG Team
- BelastingrechtHoger beroepTen onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:133
uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet geschonden. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Verzoek uitbetaling proceskostenvergoeding en griffierechten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:293
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde winkel annex lunchroom. Bepaling van de waarde op basis van de…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:349
17 Wet WOZ. WOZ-waarde winkel annex lunchroom. Bepaling van de waarde op basis van de huurwaardekapitalisatiemethode. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woningen niet te hoog. Geen sprake van identieke woningen.
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1917
17 Wet WOZ. WOZ-waarde woningen niet te hoog. Geen sprake van identieke woningen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00144 tot en met BK-22/00167 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft op een…
Gerechtshof Den Haag|7 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1861
17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft op een juiste wijze het aandeel in de VvE-reserve geëlimineerd. Het Hof verwerpt het standpunt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Artikel 8:75 Awb. Omdat partijen de door hen bepleite waarde niet aannemelijk hebben…
Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1225
17 Wet WOZ. Artikel 8:75 Awb. Omdat partijen de door hen bepleite waarde niet aannemelijk hebben gemaakt, wordt de waarde in goede justitie vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde eindwoning per 01-01-2021 niet aannemelijk. Van de drie in…
Gerechtshof Den Haag|21 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:752
17 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde eindwoning per 01-01-2021 niet aannemelijk. Van de drie in de matrix van de Heffingsambtenaar genoemde objecten zijn er twee niet vergelijkbaar. Het derde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde 2024 rijwoning. Gehanteerde gebruiksoppervlakte is juist. Overlast door ligging…
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2243
17 Wet WOZ. WOZ-waarde 2024 rijwoning. Gehanteerde gebruiksoppervlakte is juist. Overlast door ligging bij winkelcentrum. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de vastgestelde waarde niet te hoog is, zelfs als rekening wordt gehouden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te hoog vastgesteld. Onderbouwing van de waarde…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:137
17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te hoog vastgesteld. Onderbouwing van de waarde door de Heffingsambtenaar wat mager. Matrix biedt beperkt inzicht in de wijze van herleiding
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Coronakorting. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1615
Artikel 17 Wet WOZ. Coronakorting. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Vergoeding van immateriële schade in verband met overschrijding
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ; Art. 8:75 Awb. WOZ-waarde. Kosten bezwaarfase. Door voormalige gemachtigde gemaakt bezwaar…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:698
17 Wet WOZ; Art. 8:75 Awb. WOZ-waarde. Kosten bezwaarfase. Door voormalige gemachtigde gemaakt bezwaar is afgewezen. De huidige gemachtigde heeft beroep en hoger beroep ingesteld. Rechtbank heeft de waarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Huurwaarde. Kapitalisatiefactor. Corona-aftrek. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1890
17 Wet WOZ. Huurwaarde. Kapitalisatiefactor. Corona-aftrek. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding immateriële schade. Proceskostenvergoeding. Geen vergoeding griffierecht. Principaal hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Waarde onroerende zaak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning en café-bar/restaurant niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:710
17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning en café-bar/restaurant niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-23/569 en BK-23/883 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te hoog vastgesteld. De inhoud van de machtiging…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1941
Artikel 17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te hoog vastgesteld. De inhoud van de machtiging vormt een bijzondere omstandigheid die maakt dat het hof de aanwezigheid
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde…
Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2140
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde van de woning niet te hoog is. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de onroerende zaak niet te hoog vastgesteld…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2147
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de onroerende zaak niet te hoog vastgesteld. Geen overschrijding van de redelijke termijn gelet op de handelwijze van de gemachtigde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1120
Artikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. Hoorplicht. Heroverweging primair besluit. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1119
Artikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. Hoorplicht. Heroverweging primair besluit. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.