131 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroephuurovereenkomst. Ontruiming. Betaling niet op grond van koop maar op grond van huurovereenkomst
Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1910
beroep op de beschikkingsonbevoegdheid volgens hen te laat gedaan in de zin van artikel 6:89 BW, nu Zeppelin op 27 juni 2013 op de hoogte was van de gestelde beschikkingsonbevoegdheid, maar
- Civiel recht overigHoger beroepvordering vernietiging arbitraal vonnis gebaseerd op stelling dat arbiters hebben nalaten te beslissen op…
Gerechtshof Den Haag|7 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1
voorbij is gegaan betreffen kort samengevat: I. het beroep op de klachtplicht ex artikel 6:89 BW; II. het uitgewerkt zijn van de toezegging uit 2012 in 2014; III. het ontbreken
- VerbintenissenrechtHoger beroepAchterstallige huur en servicekosten bedrijfsruimte, boete. Vraag of huurder afzonderlijk moest betalen voor…
Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2095
verschuldigdheid van de uitrijkaarten is een gelegenheidsargument en bovendien in strijd met artikel 6:89 BW. 5.5. Deze grief slaagt. Op grond van artikel 1.1 van de stallingsovereenkomst werden de gehuurde parkeerplaatsen
- VerbintenissenrechtHoger beroepGarage tekortgeschoten bij werkzaamheden aan klassieke auto o.a. tav gespoten kleur? Klachtplicht niet…
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2586
gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijze had moeten ontdekken bij de schuldenaar heeft geprotesteerd (artikel 6:89 BW). Bij de beantwoording van de vraag of de schuldeiser binnen bekwame tijd heeft geklaagd, moeten
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2418
zeggen prestaties van een schuldenaar die niet aan de verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt dus niet voor een vordering uit onrechtmatige daad, waarvan hier sprake is (HR 13 juli
- Civiel recht overigHoger beroepgeschil over al dan niet defecte wagen. Kan een exceptie van onbevoegdheid (art. 1022 Rv) voor het eerst in…
Gerechtshof Den Haag|28 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1925
Grief 4 komt op tegen de overweging dat een beroep op de klachtplicht (art. 6:89 BW) – met betrekking tot de (gefactureerde) werkzaamheden aan de achteras – zou zijn geslaagd en dat [naam
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2426
zeggen prestaties van een schuldenaar die niet aan de verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt dus niet voor een vordering uit onrechtmatige daad, waarvan hier sprake is (HR 13 juli
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Spaar Select / Advisering / Weteschap
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2999
zeggen prestaties van een schuldenaar die niet aan de (contractuele) verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt dus niet voor een vordering uit onrechtmatige daad, waarvan hier sprake is (HR 13 juli
- VerbintenissenrechtHoger beroepAanneming van werk. Geen sprake van oneerlijke of agressieve handelspraktijken. Opdrachtgever moet een…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1918
opstellen en toezenden van een factuur niet als ‘prestatie’ in de zin van art. 6:89 BW kan worden aangemerkt. Ook kan niet worden gesteld dat slechts tegen de juistheid
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2428
zeggen prestaties van een schuldenaar die niet aan de verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt dus niet voor een vordering uit onrechtmatige daad, waarvan hier sprake is (HR 13 juli
- Civiel recht overigHoger beroepOnderaanneming. Onbetaalde facturen.
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1642
werkurenlijsten niet onmiddellijk na de ontvangst van de bijbehorende facturen heeft gereclameerd. Art. 6:89 BW is daarop niet van toepassing maar dat doet er niet
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2427
zeggen prestaties van een schuldenaar die niet aan de verbintenis beantwoorden. Artikel 6:89 BW geldt dus niet voor een vordering uit onrechtmatige daad, waarvan hier sprake is (HR 13 juli
- ArbeidsrechtHoger beroepWerkgever moet alsnog cao bonusuitkering betalen. Geen stilzwijgende instemming door werknemers of eenzijdige…
Gerechtshof Den Haag|14 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:251
juli 2019. 6.16 Het beroep op rechtsverwerking zoals bedoeld in artikel 6:89 BW faalt. Enkel tijdsverloop levert geen toereikende grond op voor het aannemen van rechtsverwerking. Er moeten bijzondere omstandigheden bestaan
- Civiel recht overigHoger beroepberoepsfout advocaat; voldaan aan de klachtplicht?
Gerechtshof Den Haag|18 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:700
beroepsfout advocaat; voldaan aan de klachtplicht?
- Civiel recht overigHoger beroepSecond opinion-procedure. Aannemingsovereenkomst voor de bouw van twee woningen. Gestelde gebreken en…
Gerechtshof Den Haag|20 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:874
gestelde schade aan de betontrappen niet voldaan aan zijn klachtplicht op grond van artikel 6:89 BW; (d) [appellanten] heeft in strijd met artikel 21 Rv nagelaten te vermelden dat [appellant
- ArbeidsrechtHoger beroepOntbinding arbeidsovereenkomst wegens ernstige wanprestatie. Terugbetaling loon. Werknemer heeft naast zijn…
Gerechtshof Den Haag|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2165
ontbinding. 6.7 Het - niet nader onderbouwde - beroep van [appellant] op de klachtplicht ex artikel 6:89 BW mist feitelijke grondslag, nu Mooiland al in haar brief van 22 juli
- VerbintenissenrechtHoger beroepleemstukwerkzaamheden. ondeugdelijke nakoming?
Gerechtshof Den Haag|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2869
leemstukwerkzaamheden. ondeugdelijke nakoming?
- VerbintenissenrechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzing na cassatie (ECLI:NL:HR:2017:3260). Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Zorgvuldigheidsplicht…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1388
Dijk. Het beroep op verjaring van Boekel faalt evenals het beroep op art. 6:89 BW. De mogelijkheid van schade van [appellant] is aannemelijk, hetgeen volstaat voor verwijzing naar de schadestaatprocedure, aldus
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsaansprakelijkheid advocaat. Aansprakelijkheid werkgever voor door werknemer veroorzaakt…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5389
vordering tegen Zürich c.s. had kunnen instellen, niet tijdig heeft geklaagd (art. 6:89 BW), dan wel haar recht heeft verwerkt om daar nu nog een beroep op te doen
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Constructiefouten. Hof volgt net als rechtbank oordeel deskundige: dit oordeel is niet of…
Gerechtshof Den Haag|15 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:389
BW in verbinding met artikel 7:5 lid 4 BW en/of artikel 6:89 BW). 3.20. Het hof verwerpt dit verweer. [geïntimeerde 1] c.s. voert aan dat de zichtbare gebreken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.