163 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ Art. 40 lid 2 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde 2-onder 1-kapwoning per 01-01-2021…
Gerechtshof Den Haag|21 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:586
17 Wet WOZ Art. 40 lid 2 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde 2-onder 1-kapwoning per 01-01-2021 niet aannemelijk. Eén van de in de matrix genoemde objecten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1886
17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing gelaten, omdat
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2344
Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde woning niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waarde in goede justitie. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:876
17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing gelaten, omdat
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1087
17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van immateriële schade, omdat de vertraging aan de handelwijze en het procesgedrag
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1914
17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn; termijnverlenging in verband met coronavirus; analoge toepassing van HR 27 mei 2022, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1858
17 Wet WOZ; Waarde winkel niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn; termijnverlenging in verband met coronavirus; analoge toepassing van HR 27 mei 2022, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde winkelpand (supermarkt) niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:763
17 Wet WOZ. Waarde winkelpand (supermarkt) niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade vanwege verlenging redelijke termijn door handelwijze gemachtigde. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarden van de woningen aannemelijk gemaakt. De uitbraak van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1089
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarden van de woningen aannemelijk gemaakt. De uitbraak van het Coronavirus en de wijze van procesvoering van de gemachtigde van belanghebbende vormen geen bijzondere omstandigheden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarden van de onroerende zaak niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1939
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarden van de onroerende zaak niet te hoog vastgesteld. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade is gelet op de handelwijze
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:17 en 7:4 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. WOZ-waarde…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1001
17 en 7:4 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. WOZ-waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de verschillen tussen de woning
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1088
17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning van een vergoeding van immateriële schade, omdat de vertraging aan de handelwijze en het procesgedrag
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Rechtbank heeft op goede gronden een juiste beslissing genomen inzake de waarde van een…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:617
17 Wet WOZ. Rechtbank heeft op goede gronden een juiste beslissing genomen inzake de waarde van een horecapand en een appartement. Geen verlaging van de WOZ-waarde wegens Corona-maatregelen. Hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroep17 Wet WOZ; Waarde kantoorpand niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade; termijnverlening in…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1859
17 Wet WOZ; Waarde kantoorpand niet te hoog. Geen vergoeding van immateriële schade; termijnverlening in verband met coronavirus; analoge toepassing van HR 27 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:752. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Bewijsopdracht aan Heffingsambtenaar voor inpandige en uitpandige taxatie woningen en…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1894
17 Wet WOZ. Bewijsopdracht aan Heffingsambtenaar voor inpandige en uitpandige taxatie woningen en inmeting gebruiksoppervlakte zolder. Geen gehoor gegeven aan bewijsopdracht. Heffingsambtenaar maakt waarde woningen niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waarden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woningen en de winkelpanden niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2208
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woningen en de winkelpanden niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/01305, BK-22/01306
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde appartement per 01-01-2021 niet aannemelijk. Ook de door…
Gerechtshof Den Haag|21 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:537
17 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde appartement per 01-01-2021 niet aannemelijk. Ook de door belanghebbende genoemde vergelijkingsobjecten moeten in de waardering worden betrokken. Belanghebbende heeft de door hem voorgestane
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:25, 8:56, 8:115, lid 1, letter b, Awb. Art. 17 Wet WOZ. Belanghebbende heeft een gewichtige reden…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:421
letter b, Awb. Art. 17 Wet WOZ. Belanghebbende heeft een gewichtige reden aangevoerd voor het uitstel van de zitting bij de Rechtbank. Verder ontbreekt een belangenafweging bij afwijzing van het verzoek
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ; de waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2111
Artikel 17 Wet WOZ; de waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde vormen een bijzondere
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde winkelpand niet…
Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2679
Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde winkelpand niet aannemelijk. Geen inzicht in opbouw kapitalisatiefactor. Hof bepaalt waarde in goede justitie. Verzoek om immateriële schadevergoeding afgewezen. Uit de machtiging volgt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.