1.361 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn het hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vragen verdeeld, of de aanbieders van het door…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4281
In het hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vragen verdeeld, of de aanbieders van het door belanghebbende gespeelde internetpoker, waar het gaat om de opbrengsten bij pokerstars.eu en fulltilt.eu, zijn gevestigd op Malta en of de verliezen die zijn geleden bij binnen de Europese Unie gevestigde aanbieders…
- BelastingrechtHoger beroepIn het hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en of, zo dat het geval is, tot…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4284
In het hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en of, zo dat het geval is, tot het juiste bedrag is vastgesteld. Partijen houdt in het bijzonder het antwoord op de vraag verdeeld of de aanbieders van het door belanghebbende gespeelde internetpoker, waar het gaat om de opbrengsten bij…
- BelastingrechtHoger beroepIn het hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en of, zo dat het geval is, tot…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4282
In het hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en of, zo dat het geval is, tot het juiste bedrag is vastgesteld. Partijen houdt in het bijzonder het antwoord op de vraag verdeeld of de aanbieder van het door belanghebbende gespeelde internetpoker, waar het gaat om de opbrengsten bij…
- BelastingrechtHoger beroepIn het hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vraag verdeeld of de aanbieder van het door…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4278
In het hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vraag verdeeld of de aanbieder van het door belanghebbende gespeelde internetpoker, waar het gaat om de opbrengsten bij pokerstars.fr, is gevestigd op Malta.
- BelastingrechtHoger beroepMet betrekking tot zijn hoger beroep heeft belanghebbende de stelling dat Poker770 in de onderhavige…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4277
Met betrekking tot zijn hoger beroep heeft belanghebbende de stelling dat Poker770 in de onderhavige kalendermaand als aanbieder van het door hem gespeelde internetpoker in de Europese Unie is gevestigd, ingetrokken. In het hoger beroep van de Inspecteur houdt partijen het antwoord op de vragen verdeeld of de…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vragen verdeeld, of de aanbieder van het door…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4279
In hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vragen verdeeld, of de aanbieder van het door belanghebbende gespeelde internetpoker, waar het gaat om de opbrengsten bij pokerstars.eu, is gevestigd op Malta en of de verliezen die zijn geleden bij binnen de Europese Unie gevestigde aanbieders (ook) kunnen worden…
- BelastingrechtHoger beroepIn het hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vraag verdeeld, of de aanbieders van het door…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4280
In het hoger beroep houdt partijen het antwoord op de vraag verdeeld, of de aanbieders van het door belanghebbende gespeelde internetpoker, waar het gaat om de opbrengsten bij pokerstars.eu en pokerstars.fr, zijn gevestigd op Malta, welke vraag belanghebbende bevestigend en de Inspecteur ontkennend beantwoordt.
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt in hoger beroep, in zoverre net als voor de Rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of de…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3458
Partijen houdt in hoger beroep, in zoverre net als voor de Rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of de onroerende zaken met € 65.000 en € 62.000 te hoog zijn gewaardeerd, welke vraag belanghebbende bevestigend - ter zitting bepleit hij waarden van € 54.000 en € 49.000 - en de heffingsambtenaar ontkennend…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 310 Sr. Geen oplegging ISD maatregel ondanks dat aan wettelijke voorwaarden voor oplegging wordt…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3546
Art. 310 Sr. Geen oplegging ISD maatregel ondanks dat aan wettelijke voorwaarden voor oplegging wordt voldaan. Reeds twee maal eerder ISD maatregel opgelegd. Oplegging deels voorwaardelijke gevangenisstraf met voorwaarden. Gevangenisstraf voor de duur van 210 dagen, waarvan 30 dagen voorwaardelijk, proeftijd 2 jaren.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Den Haag|30 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4122
Herstelarrest.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een tasjesroof van een oudere vrouw met een rollator. Voorts…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3649
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een tasjesroof van een oudere vrouw met een rollator. Voorts heeft hij zich schuldig gemaakt aan het samen met anderen afpersen van een leeftijdgenoot. Het hof veroordeelt de verdachte tot jeugddetentie voor de duur van 120 dagen, waarvan 30 dagen voorwaardelijk, met een…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 300 Sr. Haagse borstendokter. Medisch strafrecht, medische exceptie, ne bis in idem medisch tuchtrecht…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3382
Art. 300 Sr. Haagse borstendokter. Medisch strafrecht, medische exceptie, ne bis in idem medisch tuchtrecht en strafrecht. Mishandeling zwaar lichamelijk letsel ten gevolg hebbende. De verdachte heeft als behandelend arts 9 patiënten zwaar lichamelijk letsel toegebracht door op ondeugdelijke wijze chirurgische…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot zware mishandeling. Hij heeft het slachtoffer…
Gerechtshof Den Haag|29 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4026
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot zware mishandeling. Hij heeft het slachtoffer tegen het hoofd geschopt/getrapt en meermalen met kracht tegen het hoofd geslagen/gestompt, toen het slachtoffer reeds roerloos op de grond lag, midden op straat en tussen het uitgaanspubliek. Beroep op…
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling huwelijksgoederengemeenschap. Eenmanszaak met negatief ondernemingsvermogen.
Gerechtshof Den Haag|29 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3752
Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Eenmanszaak met negatief ondernemingsvermogen.
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie, partneralimentatie, afwikkeling huwelijkse voorwaarden
Gerechtshof Den Haag|29 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3711
Kinderalimentatie, partneralimentatie, afwikkeling huwelijkse voorwaarden
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg nietig en wijst de zaak terug naar de…
Gerechtshof Den Haag|29 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3654
Het hof verklaart het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg nietig en wijst de zaak terug naar de politierechter in de rechtbank Rotterdam om op deze manier de verdachte alsnog het recht op twee feitelijke instanties te kunnen geven. De verdachte had erop mogen vertrouwen dat de brief van het openbaar…
- Personen- en familierechtHoger beroepProceskostenveroordeling omdat de vrouw de man volstrekt nodeloos in gerechtelijke procedures heeft…
Gerechtshof Den Haag|29 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3472
Proceskostenveroordeling omdat de vrouw de man volstrekt nodeloos in gerechtelijke procedures heeft betrokken. Onderhavige procedure lijkt uitsluitend gericht te zijn op het traineren van en andere procedure die tussen partijen aanhangig is. Daarmee maakt de vrouw misbruik van procesrecht en handelt zij in strijd met…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart de verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep. De appeldagvaarding rechtsgeldig is…
Gerechtshof Den Haag|29 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3423
Het hof verklaart de verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep. De appeldagvaarding rechtsgeldig is betekend. De verdachte heeft echter niet een schriftuur met grieven tegen het vonnis ingediend. Evenmin heeft hij ter terechtzitting in hoger beroep mondeling bezwaren tegen het vonnis opgegeven. De mogelijkheid dat…
- Civiel recht overigHoger beroephandelen in strijd met Wbp (oud), immateriële schade.
Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4274
handelen in strijd met Wbp (oud), immateriële schade.
- Personen- en familierechtHoger beroepErfrecht. Afwikkeling nalatenschap. Maken 12 schilderijen daar wel of niet deel van uit. Is de erfgenaam die…
Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4137
Erfrecht. Afwikkeling nalatenschap. Maken 12 schilderijen daar wel of niet deel van uit. Is de erfgenaam die al decennia lang een woning van (de in 1985 overleden) erflater huurt en deze na overlijden toegedeeld zou krijgen nog huurpenningen verschuldigd aan de boedel? Vergoeding gebruik garage.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.