Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:103

Mentorschap. Bij levenstestament subsidiair gevolmachtigde belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv? Onvoldoende (onafhankelijk) toezicht op de uitvoering van de volmacht. Gespannen familieverhoudingen. Levenstestament biedt onvoldoende waarborgen ter bescherming van de niet-vermogensrechtelijke belangen van…

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:102

‘Bewind. Bij levenstestament subsidiair gevolmachtigde belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv? De volmacht uit het levenstestament biedt onvoldoende bescherming tegen ongewenste aankopen en uitgaven door en namens de rechthebbende. Dubieuze uitgaven en gespannen familieverhoudingen. Onvoldoende…

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:94

Het hof is van oordeel dat de minderjarige niet klem en verloren raakt tussen de beide ouders. Het verzoek van de vader om de beide ouders met het gezag te belasten wordt toegewezen. Tevens acht het hof het in het belang van de minderjarige dat een omgangsregeling wordt vastgesteld tussen de vader en de minderjarige.

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:76

8:75 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Proceskostenvergoeding. Belanghebbende heeft proceskosten redelijkerwijs niet moeten maken. Inschakelen van een gemachtigde voor het verlenen van rechtsbijstand was niet redelijk.

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:77

8:75 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Proceskostenvergoeding. Belanghebbende heeft proceskosten redelijkerwijs niet moeten maken. Inschakelen van een gemachtigde voor het verlenen van rechtsbijstand was niet redelijk.

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:19

“Het hof is van oordeel dat gezamenlijk gezag in stand moet blijven, te meer nu de ouders beter contact hebben met elkaar. Ondanks overeenstemming ter zitting over de zorgregeling legt het hof toch een dwangsom op wat betreft de nakoming nu de uitvoering van de zorgregeling in het verleden al jaren problematisch was…

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:18

Storingscompensatie artikel 3a Warmtewet bij werkzaamheden. Kantonrechter wijst compensatie toe voor periode dat verbruiker niet bekend was met de werkzaamheden. Hof bekrachtigt vonnis.

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:155

provisionele vorderingen, geen aanwezigheid van de Koning vereist, bijzondere gemachtigde ex art. 77 Rv, geen zeggenschsap rechter over portret Koning in zittingszaal, opschrift 'In naam van de Koning' vereist ex art. 430 lid 2 Rv

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:191

Vraag of de gedaagde recht heeft op vergoeding van haar volledige proceskosten op de voet van artikel 1019h Rv. als eiser een door hem tegen die gedaagde aanhangig gemaakt IE-kort geding enkele dagen voor de behandeling daarvan interk. Het hof wijst de vordering tot vergoeding van de proceskosten toe en begroot deze…

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1846

Verzoek tot wraking afgewezen. Procedurele beslissingen kunnen in beginsel geen grond vormen voor wraking.

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1684

BK-23/734 en BK-23/735. Wrakingsverzoek afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:12

productaansprakelikheid; omvang schade als gevolg van autobrand te wijten aan defecte koeler

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:13

Tussenarrest. Huur bedrijfsruimte. Vaststellingsovereenkomst nog een geldige ontruimingstitel? Rolverwijzing.

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:371

Verwijzingszaak (HR 29 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1335). Vennootschapsbelasting; liquidatieverliesregeling. Acquisitiekosten? Correctie op grond van art. 13d, lid 4, Wet Vpb 1969. Belanghebbende kan geen liquidatieverlies in aftrek brengen.

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:262

WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Overschrijding opbrengstlimiet rioolheffing. Overschrijding van 0,7% leidt niet tot onverbindendheid van de verordening. Vergoeding van immateriële schade.

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:261

Dwangsombeschikking met wettelijke rente. Verzoek nieuwe beschikking vaststelling wettelijke rente leidt tot het voeren van een nieuwe procedure over reeds bij beschikking vastgestelde wettelijke rente. Nieuwe procedure past niet binnen de door belanghebbende aan haar gemachtigde afgegeven volmacht. Geen nieuwe…

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:118

Het hof oordeelt dat een verdelingsvordering niet kan verjaren. Dat geldt in dit specifieke geval eveneens voor de daarmee rechtstreeks verband houdende of daaraan voorafgaande vorderingen van de vereffenaar tot afgifte van stukken en het afleggen van rekening en verantwoording. De verklaring van erfrecht levert in…

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:129

Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Waarde WOZ woning. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer stukken over te laten leggen dan hij al heeft gedaan. De waarde van de woning is niet te hoog.

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:128

Art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. Waarde WOZ woning. De toezendplicht is niet geschonden. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer stukken over te laten leggen dan hij al heeft gedaan. De waarde van de woning is niet te hoog.

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:84

Incident ex art. 843a Rv deels toegewezen. Incident ex art. 438 Rv afgewezen omdat een vordering tot opheffing van de gelegde beslagen niet als incidentele vordering in hoger beroep kan worden ingesteld.