Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|20 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2611

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; WOZ-waarde woning niet te hoog. Proceskosten bezwaarfase komen niet voor vergoeding in aanmerking omdat aan belanghebbende geen kosten in rekening zijn gebracht. Het Hof laat

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:32

zaak betrekking hebbende stukken. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG … voldoende. Waarde woning 5.4. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|25 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:73

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde van de woning is, nadat deze in beroep is verminderd, niet te hoog vastgesteld. De stelling van belanghebbende dat de waarde van woningen vanwege

Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1869

wet; Art. 30, lid 2, Wet WOZ; Art. 7:3 en 7:4 Awb. Hoorplicht. Inzagerecht. Tegen één of meer belastingaanslagen gericht bezwaarschrift wordt niet geacht te zijn gericht tegen alle … uitsluitend de hoogte van de WOZ-waarde in geschil is. Ingevolge artikel 30, lid 2, Wet WOZ, wordt een bezwaarschrift tegen een beschikking die is bekendgemaakt en verenigd in één geschrift

Gerechtshof Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1114

WOZ woning. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde aannemelijk. Art. 8:42, lid 1, Awb. Geen verplichting voor de Heffingsambtenaar om een verweerschrift in te dienen. Geen … woning 5.11. De waarde van een woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:409

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Beide partijen maken de door hun bepleite waarde niet aannemelijk. Het Hof stelt de waarde in goede justitie vast op € 2.000.000. De Rechtbank heeft … beroep WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:913

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde hotel niet aannemelijk gemaakt. Vergelijkingsmethode; verkoopprijzen herleid tot prijs per kamer. Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht verschaft hoe hij uit de verkooptransacties van de vergelijkingsobjecten … WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31

toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Erfpacht. Vergelijking jaren ’80 woning met verkopen van jaren ’30 woningen. Beide partijen … prijsgegeven. Waarde woning 5.5. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1919

hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet … onroerende zaak 5.4. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2181

2, Wet WOZ; het staat de Heffingsambtenaar vrij om in iedere fase van de procedure de vastgestelde waarde van de onroerende zaak met andere gegevens te onderbouwen. Dekkingswaardemethode. Vergelijkingsmethode. Beperkt gebruik … onroerende zaak 5.1. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2839

2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning en de garage niet te hoog vastgesteld. De aanslagen riool- en afvalstoffenheffing zijn onherroepelijk geworden en kunnen daarom geen deel uitmaken … WOZ-waarde 5.2. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2613

Artikel 8:42, lid 1, Awb en artikel 17, lid 2, Wet WOZ; ontbreken op het geding betrekking hebbende stukken; finale geschilbeslechting; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning … woning 5.5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1304

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Uitstelverzoek terecht afgewezen door de Rechtbank. De Heffingsambtenaar is niet verplicht de woning te laten taxeren door een neutrale, onafhankelijke deskundige. De Heffingsambtenaar heeft de waarde … woning te hoog? 5.4.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|27 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2214

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de benedenwoningen niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn. De vertraging wordt … waarde benedenwoningen 5.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2179

2, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Gebruikte referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar. Gegevens uit matrix zijn bruikbaar. Verschil in gebruiks- en grondoppervlakte. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Zorgvuldigheidsbeginsel. Uitkomst

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1022

2, Wet WOZ. Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art. 6, lid 1, EVRM. Twaalfde Protocol

Gerechtshof Den Haag|24 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2317

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarden van de woningen niet te hoog zijn vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. Uit de machtiging volgt

Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2225

2, Wet WOZ. Waardevaststelling 12 woningen. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de woningen niet te hoog zijn vastgesteld. Schending van artikel 8:42 Awb leidt tot vergoeding van proceskosten … woning 5.3.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

Gerechtshof Den Haag|27 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2104

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van het appartementencomplex, het hotel en de parkeergarage niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:757

2 Wet WOZ; gebruiker van niet-geliberaliseerde woonruimte. Gebruiker maakt financieel belang bij WOZ-beschikking niet aannemelijk. Het bezwaar had niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Het Hof komt niet toe aan beoordeling