147 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de stukken waar in het bezwaarschrift concreet om gevraagd is…
Gerechtshof Den Haag|10 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2549
Heffingsambtenaar heeft op grond van het bepaalde in artikel 40 Wet WOZ het taxatieverslag, waar de gemachtigde tijdens de bezwaarfase concreet om heeft verzocht (zie 2.4), voorafgaand aan het horen toegezonden. Voorts
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ; Art. 8:75 Awb. WOZ-waarde. Kosten bezwaarfase. Door voormalige gemachtigde gemaakt bezwaar…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:698
Formele beroepsgronden 10. De formele beroepsgronden die eiseres heeft aangevoerd, zoals schending van artikel 40 Wet WOZ, artikel 6:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de stukken waar in het bezwaarschrift concreet om gevraagd is…
Gerechtshof Den Haag|10 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2550
Heffingsambtenaar heeft op grond van het bepaalde in artikel 40 Wet WOZ het taxatieverslag, waar de gemachtigde tijdens de bezwaarfase concreet om heeft verzocht (zie 2.4), voorafgaand aan het horen toegezonden. Voorts
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. De Heffingsambtenaar heeft ten onrechte de KOUDV-factoren en het…
Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1505
gemachtigde, voor zover van belang, namens belanghebbende verzocht: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 7:4, lid 4, en 8:42 Awb, art. 17, lid 2, Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2779
Artt. 6:17, 7:4, lid 4, en 8:42 Awb, art. 17, lid 2, Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en iWOZ-rapporten geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:412
hoeven dus in principe niet verstrekt te worden.[2] Van een schending van artikel 40 Wet WOZ is op dit punt dan ook geen sprake. Bovendien heeft verweerder de iWOZ-kaarten alsnog
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
bezwaren geuit tegen het gebruik van de taxatiewijzer. Eiseres heeft enkel aangevoerd dat artikel 40 Wet WOZ is geschonden omdat de grondstaffels niet zijn verstrekt in de bezwaarfase en als gevolg daarvan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.