216 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2116
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepDexia; effectenlease; tussenpersoon; Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:997
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid van ziekenhuis voor schade van neurochirurg, die als gevolg van het verstrekken van…
Gerechtshof Den Haag|29 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1175
Aansprakelijkheid van ziekenhuis voor schade van neurochirurg, die als gevolg van het verstrekken van onzorgvuldige informatie over zijn functioneren zijn nevenwerkzaamheden in een ander ziekenhuis verliest.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2151
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2115
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering
Gerechtshof Den Haag|20 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:984
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- VerbintenissenrechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzing na cassatie door de Hoge Raad. Verhaal van schade door verzekeraar op de bestuurder van een…
Gerechtshof Den Haag|3 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:256
auto te besturen en een ongeval te veroorzaken. Als de causaliteitsafweging van artikel 6:101 BW toch deels ten nadele van [inzittende] zou uitvallen, eist de billijkheid een verdeling ten gunste
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2544
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepAssurantietussenpersoon. Schending zorgplicht, eigen schuld verzekerde.
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:828
rechtbank komt het hof tot het oordeel dat op grond van 6:101 BW, gelet op de aan Xelat toe te rekenen omstandigheden, de vergoedingsplicht van Aon moet worden verminderd door
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2120
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2124
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2127
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2121
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2452
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2450
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Dexia; tussenpersoon.
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1218
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Dexia; tussenpersoon; Spaar Select.
Gerechtshof Den Haag|10 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1130
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepDexia; effectenlease; tussenpersoon; Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:987
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2429
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2540
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.