396 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1061
2, Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/506 uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. Het verzoek van de gemachtigde van belanghebbende om overlegging van op…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:351
2, Wet WOZ. Het verzoek van de gemachtigde van belanghebbende om overlegging van op het geding betrekking hebbende stukken is tardief. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1056
Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/544
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. Het verzoek van de gemachtigde van belanghebbende om overlegging van op…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:350
2, Wet WOZ. Het verzoek van de gemachtigde van belanghebbende om overlegging van op het geding betrekking hebbende stukken is tardief. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Onjuist…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1920
2 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Onjuist gehanteerde data voor het berekenen van de geïndexeerde transactieprijzen kan belanghebbende, in een markt met stijgende
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde flatwoning. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:33
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde flatwoning. Hoger beroep ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-23/1074 Uitspraak van 14 januari 2025 in het geding tussen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft met de door hem gebruikte bruto kapitalisatiefactor…
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2838
2, Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft met de door hem gebruikte bruto kapitalisatiefactor aannemelijk gemaakt dat de waardes van de onroerende zaak in de onderhavige jaren niet te hoog zijn vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb; de Heffingsambtenaar is niet gehouden om meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1922
gehouden om meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1291
vergoeding een afschrift van deze stukken kan verkrijgen. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verstrekt de gemeenteambtenaar uitsluitend aan degene te wiens aanzien een WOZ-beschikking is genomen … Verder had verweerder de gevraagde stukken op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan eiser moeten verstrekken. Dit artikel waarborgt dat de belanghebbende op zijn verzoek de gegevens ontvangt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1287
vergoeding een afschrift van deze stukken kan verkrijgen. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verstrekt de gemeenteambtenaar uitsluitend aan degene te wiens aanzien een WOZ-beschikking is genomen … Verder had verweerder de gevraagde stukken op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ aan eiser moeten verstrekken. Dit artikel waarborgt dat de belanghebbende op zijn verzoek de gegevens ontvangt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde niet aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:150
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft de bepleite waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Derhalve wordt de WOZ-waarde in goede justitie vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ; de door de Heffingsambtenaar gemaakte keuzes in de matrix zijn inzichtelijk noch…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1921
2, Wet WOZ; de door de Heffingsambtenaar gemaakte keuzes in de matrix zijn inzichtelijk noch controleerbaar, zodat de Heffingsambtenaar de vastgestelde waarde niet aannemelijk heeft gemaakt. Belanghebbende heeft de door haar bepleite
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. WOZ-waarde woning. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:133
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. WOZ-waarde woning. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepArt 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. Historische aankoopprijs. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:335
2, Wet WOZ. Waarde woning. Historische aankoopprijs. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is. Geen sprake van discriminatie of een schending van enig rechtsbeginsel. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De Heffingsambtenaar heeft…
Gerechtshof Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:149
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De Heffingsambtenaar heeft, niettegenstaande hetgeen belanghebbende hiertegen heeft aangevoerd, aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Rechtbank…
Gerechtshof Den Haag|24 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2536
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Rechtbank heeft terecht geen vergoeding voor immateriële schade toegekend. GERECHTSHOF DEN HAAG Team
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Winkel. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de…
Gerechtshof Den Haag|28 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:416
2, Wet WOZ. Winkel. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van…
Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2212
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De hoeveelheid zaken en de (geringe) beschikbaarheid van de gemachtigde vormen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1537
termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. Waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:430
woning, alsmede of hij zijn toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden na een in de bezwaarfase gedaan verzoek om gegevensverstrekking, en of hij heeft voldaan … uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Toezendplicht (artikel 40, lid 2, Wet WOZ) 5.1.1. De Heffingsambtenaar is op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verplicht gegevens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.