1.548 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 en artikel 7 van de Bekendmakingswet; de Regeling…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2419
Artikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 en artikel 7 van de Bekendmakingswet; de Regeling parkeerregulering en parkeerbelastingen Den Haag 2022 (Regeling) dient op grond van artikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 van de Bekendmakingswet integraal in het gemeenteblad te worden gepubliceerd. Bijlage 1 bij de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 en artikel 7 van de Bekendmakingswet; de Regeling…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2418
Artikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 en artikel 7 van de Bekendmakingswet; de Regeling parkeerregulering en parkeerbelastingen Den Haag 2022 (Regeling) dient op grond van artikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 van de Bekendmakingswet integraal in het gemeenteblad te worden gepubliceerd. Bijlage 1 bij de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 en artikel 7 van de Bekendmakingswet; de Regeling…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2416
Artikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 en artikel 7 van de Bekendmakingswet; de Regeling parkeerregulering en parkeerbelastingen Den Haag 2022 (Regeling) dient op grond van artikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 van de Bekendmakingswet integraal in het gemeenteblad te worden gepubliceerd. Bijlage 1 bij de…
- Strafrecht overigHoger beroepPoging moord. Voorbedachte raad bewezen. Over toerekeningsvatbaarheid, in hoger beroep alsnog volledige…
Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2399
Poging moord. Voorbedachte raad bewezen. Over toerekeningsvatbaarheid, in hoger beroep alsnog volledige toerekening.
- Strafrecht overigHoger beroepAls medepleger betrokken bij achtereenvolgens twee verschillende drugslaboratoria. In het ene lab werd MDMA…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2662
Als medepleger betrokken bij achtereenvolgens twee verschillende drugslaboratoria. In het ene lab werd MDMA en amfetamine gemaakt. Hierbij ook opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs en voorbereidingshandelingen (precursoren). DNA-sporen. In het andere lab werd metamfetamine op grote schaal geproduceerd. Vormverzuim…
- ArbeidsrechtHoger beroepIn deze zaak verzoekt de werkneemster (onder meer) vernietiging van het aan haar gegeven ontslag op staande…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2365
In deze zaak verzoekt de werkneemster (onder meer) vernietiging van het aan haar gegeven ontslag op staande voet. De kantonrechter heeft de werkneemster niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoeken wegens overschrijding van de vervaltermijn van artikel 7:686a lid 4, aanhef en onder a, BW. Deze beslissing blijft in…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Geen waardevermindering wegens schade.
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2867
Naheffingsaanslag bpm. Geen waardevermindering wegens schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Vertrouwensbeginsel. Expliciete standpuntbepaling. Vernietiging naheffingsaanslag…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2866
Naheffingsaanslag bpm. Vertrouwensbeginsel. Expliciete standpuntbepaling. Vernietiging naheffingsaanslag. Toekenning vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Vertrouwensbeginsel. Expliciete standpuntbepaling. Soortgelijkheid referentievoertuig…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2865
Naheffingsaanslag bpm. Vertrouwensbeginsel. Expliciete standpuntbepaling. Soortgelijkheid referentievoertuig. CO2-uitstoot uit het kentekenregister. Vermindering naheffingsaanslag. Toekenning vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Soortgelijkheid referentievoertuigen. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat het…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2864
Naheffingsaanslag bpm. Soortgelijkheid referentievoertuigen. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat het verschil in CO2-uitstoot tussen de referentievoertuigen en de auto’s uitsluitend het gevolg is van een verschil in meetmethode. Sprake van ex-rental, gelet op inkoopfacturen. Geen waardevermindering wegens…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door tussenpersoon en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2341
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door tussenpersoon en wetenschap advisering bij Dexia.
- Civiel recht overigHoger beroepDidamzaak in kort geding. Voorgenomen huurovereenkomst mbt perceel grond op verzorgingsplaats Varakker. Enig…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2670
Didamzaak in kort geding. Voorgenomen huurovereenkomst mbt perceel grond op verzorgingsplaats Varakker. Enig serieuze gegadigde? Is vereiste Wbr-vergunning aan te merken als objectief, toetsbaar en redelijk toetsingscriterium als in Didamarresten bedoeld?
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. CO2-uitstoot. Belanghebbende kan geen aanspraak…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2736
Art. 9 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. CO2-uitstoot. Belanghebbende kan geen aanspraak maken op toepassing van de zogenoemde NEDC1-uitstoot die geldt voor de door hem aangeleverde referentievoertuigen, nu deze niet op de essentiële punten genoemd in bijlage II, deel B, behorend bij Richtlijn…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Lagere CO2-uitstoot niet door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2735
Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Lagere CO2-uitstoot niet door belanghebbende aannemelijk gemaakt. Belanghebbende kan afstand doen van zijn eigen rapport en aansluiten bij het rapport onderzoek waardebepaling van DRZ. Historische nieuwprijs wordt bepaald aan de hand van de CO2-uitstoot…
- VerbintenissenrechtHoger beroepAanneming van werk. Zijn - in een betrekkelijk ver verleden -opgedragen werkzaamheden aangevangen en…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2345
Aanneming van werk. Zijn - in een betrekkelijk ver verleden -opgedragen werkzaamheden aangevangen en opgeleverd? Bewijsopdracht.
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepInventiviteit pharmaceutisch octrooi en ABC.
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2742
Inventiviteit pharmaceutisch octrooi en ABC.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2594
Art. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en omstandigheden van het geval levert toepassing van de bewijsmaatstaf ‘aannemelijk maken’ voor de aftrek van specifieke zorgkosten door een belastingplichtige met een licht verstandelijke beperking geen (indirecte)…
- BelastingrechtHoger beroepLeges omgevingsvergunning. De aanslag is terecht opgelegd omdat het belastbare feit voor de legesheffing zich…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2402
Leges omgevingsvergunning. De aanslag is terecht opgelegd omdat het belastbare feit voor de legesheffing zich heeft voorgedaan. De belastingrechter is niet bevoegd aan de hand van de Wro en de Wabo te beoordelen of het nemen van meerdere voorbereidingsbesluiten in opeenvolgende jaren onrechtmatig is geweest.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 7:2 Awb. Art. 8:31 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2395
Art. 8:42 Awb. Art. 7:2 Awb. Art. 8:31 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Schending hoorplicht. Afschrijvingskosten gebouwen. Zakelijkheid auto-, onderhouds- en verkoopkosten niet aannemelijk. Urencriterium. Bezoek psycholoog niet op medisch voorschrift. Waardering panden in box 3. FSV databank. Geen…
- ArbeidsrechtHoger beroepOvereenkomst voor (on)bepaalde tijd? Tegenbewijs. Terugbrengen arbeidsduur en wilsgebreken.
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2398
Overeenkomst voor (on)bepaalde tijd? Tegenbewijs. Terugbrengen arbeidsduur en wilsgebreken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.