Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:356

nadat het (vonnis of) arrest in kracht van gewijsde is gegaan (art. 383 lid 1 Rv). Een vordering tot herroeping kan niet met succes worden ingesteld tegen een uitspraak die mede berust … tussen partijen omstreden vraag of de herroepingsdagvaarding binnen de door art. 383 lid 1 Rv gestelde termijn is uitgebracht kan het hof in het midden laten, omdat de herroepingsvordering op inhoudelijke gronden

Gerechtshof Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2001

eiseres] aan [gedaagde], tegen een rente van 10%, wegens een geldlening (artikel 158 lid 1 Rv. jo. artikel 157 lid 2 Rv.). Dit betekent dat de rechter verplicht is de inhoud … schuldbekentenis als waar aan te nemen, behoudens tegenbewijs, dat volgens art. 152 lid 1 Rv. door alle middelen mag worden geleverd (tenzij de wet anders bepaalt). De rechtbank heeft [eiseres] terecht

Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1497

vangt niet aan dan nadat de uitspraak kracht van gewijsde heeft gekregen (artikel 383 lid 1 Rv). 5.2 In dit geval gaat het, aldus [naam B.V.], met name om het (historisch) handelsregisterdossier

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3416

Daaruit volgt, formeel bezien, dat niet is voldaan aan het vereiste van art. 383 lid 1 Rv, te weten dat het herroepingsverzoek binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan

Gerechtshof Den Haag|6 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:552

zoverre sprake van de in de vorige zin bedoelde samenloop. 7.6 Artikel 843a lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij een rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel