3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeldige betekening beslagexploot? Duur domiciliekeuze; uitleg begrip woonplaats art. 1:10 BW.
Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3287
verrichten vanuit zijn eenmanszaak aan dit adres, waaronder het executeur-testamentairschap, zodat ook art. 1:14 BW toepasselijk is en iv) dat [appellant] op 10 augustus 2012 kennis heeft genomen … burgemeester en wethouders, welk vermoeden weerlegbaar is (lid 2). Van belang is voorts art. 1:14 BW, waarin is bepaald dat een persoon die een kantoor of filiaal houdt, ten aanzien
- Civiel recht overigHoger beroepIntellectuele eigendom, procesrecht. Maatstaf inzagevordering in IE-zaken, art. 843a jo. 1019a Rv., maatstaf…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1734
geïntimeerde 4] , 5. de beherend vennoot [naam 2] , wonende te [woonplaats 2] , ex artikel 1:14 BW tevens woonplaats houdend te [woonplaats 1] , hierna te noemen: [geÏntimeerde 5] , 6. Deliscious B.V., gevestigd
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdzaak en vrijwaring. Eiseres in de hoofdzaak beroept zich op een koopovereenkomst met gedaagde en vordert…
Gerechtshof Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1704
niet zou kunnen gelden als woonplaats in de zin van artikel 1:14 BW, is van onredelijke benadeling – en daarmee van nietigheid – geen sprake omdat voor Cervus en [appellant] duidelijk is geweest
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.