Zoekresultaten

Voor “"1:336a BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    toestemming tot wijziging verblijf minderjarige naar een neutraal pleeggezin; appelverbod doorbroken; vernietigd.

    Gerechtshof Den Haag9 december 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:2282

    stellen de pleegouders dat artikel 800, derde lid, Rv niet van toepassing is bij 1:336a BW en niet analoog aan artikel l:265i kan worden toegepast. De stelling … BW (OTS + UHP-situatie met uitvoerende GI) én niet in het kader van artikel 1:336a BW (vrijwillige plaatsing in het kader van voogdij). Doorbreking van het appelverbod 807 Rv: Ondanks

  • VerbintenissenrechtHoger beroep kort geding
    Jeugdbescherming. Kort geding. Onrechtmatige daad. Moeder niet eens met wijziging van de verblijfplaats van…

    Gerechtshof Den Haag28 augustus 2018ECLI:NL:GHDHA:2018:2682

    voor [de minderjarige] heeft gezorgd onvoldoende is om haar naar analogie van artikel 1:336a BW het blokkaderecht te doen toekomen. De moeder is van mening dat, nu zij de biologische moeder … termijn van artikel 1:336a BW niet zo strikt dient te gelden. Er was immers geen doorbreking van de continuïteit en [de minderjarige] groeit op op de plek waar zij het recht

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.