7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 42 Fw. Faillissementspauliana. Benadeling.
Gerechtshof Den Haag|25 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3110
schuldeisers het gevolg zou zijn, door een buitengerechtelijke verklaring kan vernietigen (art. 42 lid 1 Fw). Voor zover het gaat om een rechtshandeling anders dan om niet, kan deze wegens benadeling slechts … onbestreden – geoordeeld dat de aandelenoverdracht onverplicht is geschied in de zin van art. 42 lid 1 Fw, zodat daarvan ook in hoger beroep moet worden uitgegaan. 3.8 De grieven
- InsolventierechtHoger beroepOmzetting faillissement in schuldsaneringsregeling. Toepassing hardheidsclausule.
Gerechtshof Den Haag|4 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2364
gefailleerden wegens hen toe te rekenen omstandigheden binnen de termijn bedoeld in artikel 3 lid 1 Fw, geen verzoek tot het van toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling hebben ingediend. Bij de brief … gebaseerd op een feitelijke onjuistheid. Gelet op het bepaalde in artikel 15b lid 1 Fw zal het hof appellanten dan ook ontvangen in hun verzoek. 2. Het hof is van oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepprocedure na verwijzing; vervolg op HR 17-2-2018, ECLI:NL:HR:2017:278; leegstandschade; bankgarantie
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1559
procedure na verwijzing; vervolg op HR 17-2-2018, ECLI:NL:HR:2017:278; leegstandschade; bankgarantie
- InsolventierechtHoger beroepAppellant niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling ogv het ontbreken…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1448
mogelijkheden zijn om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen, zoals bedoeld in artikel 285 lid 1 Fw. In de bijgevoegde verklaring staat: ‘Het aanbieden van een buitengerechtelijke regeling is niet mogelijk
- InsolventierechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Insolventierecht
Gerechtshof Den Haag|6 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3360
stemmen met een door haar aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a lid 1 Fw afgewezen. Daartoe heeft de rechtbank – kort samengevat – het volgende overwogen. De vorderingen van Wood en de gemeente
- InsolventierechtHoger beroepHoger beroep tegen vonnis van faillietverklaring. Ex nunc toetsing.
Gerechtshof Den Haag|18 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2412
Familia Maxima niet, althans niet langer verkeert in de toestand van artikel 1 lid 1 Fw, omdat er voldoende gelden zullen binnenkomen om alle schuldeisers te voldoen, althans daarmee een regeling
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft zich borg gesteld voor een geldlening van een vennootschap waarin hij een (indirect)…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2547
onderbouwing van dat standpunt geldt het volgende. Vernietiging transacties Op grond van artikel 42 lid 1 Fw jo. artikel 3:49 BW is de curator bevoegd de Overdracht en de daaraan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.