Zoekresultaten

Voor “"1 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    faillissementsgijzeling en voorlopige hechtenis en strafexecutie; geen gerechtvaardigd vertrouwen op…

    Gerechtshof Den Haag26 september 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:2725

    bestreden. 4.1 [appellant] heeft als onderdeel van zijn grief aangevoerd dat ingevolge artikel 68 lid 1 Sv. de termijn van de voorlopige hechtenis niet doorloopt als sprake is van vrijheidsberoving ‘uit anderen … beide dwangmiddelen zijn, zodat de faillissementsgijzeling volgens [appellant] in het kader van artikel 68 lid 1 Sv. op dezelfde wijze moet worden behandeld als de voorlopige hechtenis. Dienaangaande overweegt

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    gesloten stelsel van rechtsmiddelen; anonieme verdachten in strafdossier; 6 EVRM; eerlijk proces; civiele…

    Gerechtshof Den Haag4 juli 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:1931

    kort gezegd, dat de gang van zaken in het strafproces in strijd is met artikel 1 Sv omdat de wet geen mogelijkheid biedt om een verdachte anoniem te laten zijn … anonieme verdachten en wordt in strijd met de artikelen 51b, 51e, 149a en 273 lid 1 Sv gehandeld. De nabestaanden willen zelf onderzoek kunnen (laten) doen naar de achtergrond van de verdachten

  • Strafrecht overigRaadkamer
    Afwijzing verzoek opheffing voorlopige hechtenis. I.c. geen opheffing van het bevel tot de voorlopige…

    Gerechtshof Den Haag1 augustus 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:4260

    voorlopige hechtenis is in de onderhavige zaak op grond van art. 69 lid 1 Sv j° art. 75 lid 1 en lid 6 Sv voorbehouden aan het hof. De advocaat-generaal … verdachte ingevolge art. 75 lid 1 Sv j° art. 69 lid 3 Sv in afwachting van een dergelijke beslissing in vrijheid stellen, maar is hiertoe niet verplicht. Dat het tot op heden

  • Civiel recht overigHoger beroep
    vordering tegen de Staat omdat eiser te lang in een TBS-kliniek zou hebben doorgebracht; vraag of eiser was…

    Gerechtshof Den Haag19 december 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:3935

    periode van 14 mei 2012 tot 1 november 2012 geldt het volgende. Art. 509q lid 1 Sv. bepaalt dat zolang op de vordering (tot verlenging) niet onherroepelijk is beslist, de terbeschikkingstelling … bleek immers zonder meer en op voldoende duidelijke wijze uit de wet (art. 509q lid 1 Sv.). [appellant] heeft ook niet aangevoerd dat voor hem onvoorzienbaar was hoe lang hij eventueel

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.