3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het in de aangifte IB/PVV 2013 opgevoerde bedrag van € 5.592 aan kosten van de Editie…
Gerechtshof Den Haag|21 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3374
meer, door de onderwijsinstelling verplicht gestelde leermiddelen (zie letter b van artikel 6.27, lid 1, Wet IB 2001). 7.1.2. Tussen partijen is niet in geschil dat de Editie Cremers en Ars Aequi … voor aftrek. 7.3.2. De wet in formele zin, in dit geval artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001, kan uitsluitend worden getoetst aan een ieder bindende verdragsbepalingen en supranationale regelingen met directe
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld, zoals belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2831
worden beantwoord. Aangezien een eventuele verhoging van de gecombineerde heffingskorting ingevolge artikel 8.9, lid 1, Wet IB 2001 zou worden verleend tot een bedrag van € 5.235 (het toetsniveau), wordt voldaan
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Meer in het…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1965
aanmerking worden genomen bij degene tot wiens bezit die bestanddelen behoren (artikel 2.17, lid 1, Wet IB 2001). Heeft verweerder voortvarend gehandeld? 19. De rechtbank gaat voorbij aan de vraag of - gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.