22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepSpecifieke zorgkosten (art. 6.17, lid 1, Wet IB 2001) en scholingsuitgaven (art. 6.27, lid 1, Wet IB 2001)…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:545
Specifieke zorgkosten (art. 6.17, lid 1, Wet IB 2001) en scholingsuitgaven (art. 6.27, lid 1, Wet IB 2001). Pas in hoger beroep overgelegde maandfacturen vormen onvoldoende bewijs. Ontvankelijkheid van het hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was als ambtenaar uitgezonden naar het buitenland. In 2016 keerde de zoon van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:249
zijn uitzending woonde. Van een eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 is geen sprake. Aan een tekst op de website van het ministerie van Buitenlandse … woning niet als eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 worden aangemerkt. 5.5. Belanghebbende heeft zich ter zitting van het Hof beroepen op het vertrouwensbeginsel
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 3.120, lid 1; 6.3, lid 1; 6.32, lid 1, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt de door de Inspecteur…
Gerechtshof Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:755
Artikelen 3.120, lid 1; 6.3, lid 1; 6.32, lid 1, Wet IB 2001. Belanghebbende maakt de door de Inspecteur gecorrigeerde aftrekbare rente voor de eigen woning (2016), de uitgaven voor onderhoudsverplichtingen (partneralimentatie
- BelastingrechtHoger beroepRangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:671
Rangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of resultaat uit overige werkzaamheden (3.90 Wet IB 2001). De door belanghebbende aangevoerde feiten
- BelastingrechtHoger beroepRangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:672
Rangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of resultaat uit overige werkzaamheden (3.90 Wet IB 2001). De door belanghebbende aangevoerde feiten
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.76 en 3.78a van de Wet inkomstenbelasting 2001. Zelfstandigenaftrek en startersaftrek bij…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2111
voor de toepassing van de zelfstandigenaftrek in de zin van artikel 3.76, lid 1, Wet IB 2001, de ondernemer dient te voldoen aan het urencriterium. Onder het urencriterium wordt op grond … artikel 3.6, lid 1, Wet IB 2001 verstaan, het gedurende het kalenderjaar besteden van ten minste 1.225 uren aan werkzaamheden voor een onderneming waaruit de ondernemer winst geniet. 5.1.3. Indien een ondernemer
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.111, leden 1 en 2 en artikel 3.112, lid 4, Wet inkomstenbelasting 2001; Kan de betaalde rente ter…
Gerechtshof Den Haag|28 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:872
woonplaats 3] geen eigenwoningschuld was in de zin van artikel 3.119a, lid 1, Wet IB 2001, omdat niet aan de aflossingseis van artikel 3.119c Wet IB 2001 was voldaan … woonplaats 3] in deze jaren een eigen woning als bedoeld in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 was, ook al werd zij zo nu en dan verhuurd en dat de woning
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.3 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij periodieke verstrekkingen…
Gerechtshof Den Haag|23 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1933
heeft aangevoerd, kan het Hof hem daarin niet volgen. 5.10. Ingevolge artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 wordt voor zover van belang verstaan onder een eigen woning: een gebouw voorzover … woning behoren de renten van schulden die behoren tot de eigenwoningschuld (art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001). Onder eigenwoningschuld wordt, voor zover hier van belang, verstaan het gezamenlijke bedrag
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing 2015 tot en met 2018. Voor de jaren 2015 en 2016 is sprake van een schending van artikel 1 EP…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1875Aangehaald in 6 uitspraken
Box 3-heffing 2015 tot en met 2018. Voor de jaren 2015 en 2016 is sprake van een schending van artikel 1 EP. Voor de jaren 2017 en 2018 is sprake van een schending van artikel 14 EVRM, in verbinding met artikel 1 EP. Het Hof ziet vooralsnog geen aanleiding zelf een regeling te treffen die de schendingen opheft.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.41 Wet IB 2001, berekening KIA conform de arresten van de HR van 1 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:825…
Gerechtshof Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:987
menen dat de aanslag reeds tot stand was gekomen. 8. Volgens artikel 3.41, lid 1, Wet IB 2001 kan de belastingplichtige een op de voet van het tweede lid van artikel … verband kan onder meer worden gewezen op de wijze waarop in artikel 3.47, lid 1, Wet IB 2001 de desinvesteringsbijtelling is geregeld. Dit percentage, toegepast op de investeringen van de belastingplichtige (aandeel
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.41 Wet IB 2001, berekening KIA conform de arresten van de HR van 1 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:825…
Gerechtshof Den Haag|18 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:988
aanslag reeds tot stand was gekomen. KIA 8. Volgens artikel 3.41, lid 1, Wet IB 2001 kan de belastingplichtige een op de voet van het tweede lid van artikel 3.41 Wet IB … verband kan onder meer worden gewezen op de wijze waarop in artikel 3.47, lid 1, Wet IB 2001 de desinvesteringsbijtelling is geregeld. Dit percentage, toegepast op de investeringen van de belastingplichtige (aandeel
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 3.81 en 3.84 Wet IB 2001. Art. 10 Wet LB 1964. Artt. 31, lid 1, letter f en 31a, lid 2, letter e, Wet…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1325
derden in aanmerking worden genomen voor het werkelijk genoten bedrag.” 5.2. Artikel 3.84, lid 1, Wet IB 2001 bepaalt: “Tot loon behoren niet voordelen waarover de belasting op grond van artikel … wordt vergoed of verstrekt in het kader van de dienstbetrekking. In artikel 3.84, lid 1, Wet IB 2001 is - voor zover hier van belang - bepaald dat tot het loon niet behoren voordelen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd particulier vermogen in…
Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2071
Art. 16 Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen 4 en 10 Wet LB 1964; artikelen 2a en 2e…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1258
Artikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1672
beschikking heeft gesteld als bedoeld in artikel 3.92, lid 2, letter a, 1°, Wet IB 2001, dat ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden in 2017 kan worden afgewaardeerd
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.81 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964, artikel 38n Wet LB 1964, artikel 38o Wet LB 1964. Pensioen…
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1671
beschikking heeft gesteld als bedoeld in artikel 3.92, lid 2, letter a, 1°, Wet IB 2001, dat ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden in 2017 kan worden afgewaardeerd
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2012 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De…
Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2146
Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2012 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de aanslag conform de aangifte vastgesteld. Nadien heeft de Inspecteur de aftrek teruggenomen met een navorderingsaanslag. Het Hof oordeelt dat de Inspecteur beschikt over een nieuw feit, omdat hij…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2307
Wet IB 2001 gesteld op de op grond van artikel 5.20, lid 1 Wet IB 2001, in aanmerking te nemen waarde (WOZ-waarde) vermenigvuldigd met de leegwaarderatio. In artikel
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2306
Wet IB 2001 gesteld op de op grond van artikel 5.20, lid 1 Wet IB 2001, in aanmerking te nemen waarde (WOZ-waarde) vermenigvuldigd met de leegwaarderatio. In artikel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor…
Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20
Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.