5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeen vernietiging arbitraal vonnis. Geldige overeenkomst tot arbitrage. Partij is geen consumenten.
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2003
materiële aspecten van de geldigheid van een overeenkomst tot arbitrage is artikel 10:166 BW van toepassing. Het hof zal gelet op dit artikel de materiële aspecten beoordelen aan de hand … hoeft niet meer gekeken te worden naar de andere, alternatieve verwijzingsregels van artikel 10:166 BW. [eiser] was geen consument bij de overeenkomst van december 2021 5.4 Een van de vragen
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht, bevoegdheid Nederlandse rechter, arbitragebeding. Anders dan de rechtbank, oordeelt het hof in…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:162
vastgesteld of een overeenkomst tot arbitrage materieel geldig is, geldt de verwijzingsregel van art. 10:166 BW. Partijen zijn het erover eens dat de algemene voorwaarden van Dipasa deel uitmaken … plaats van arbitrage in het Verenigd Koninkrijk is gelegen. De derde verwijzingsregel van art. 10:166 BW doet zich hier niet voor. Wat betreft het Nederlands recht zijn partijen het er verder
- Internationaal privaatrechtHoger beroepInternationale bevoegdheid. Internationaal vervoer per spoor. Geldigheid arbitraal beding. Art. 46 Cotif-CIM…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3314
Distri Rail zich heeft beroepen, rechtsgeldig een arbitrageovereenkomst tot stand is gekomen. Volgens art. 10:166 BW dient deze vraag te worden beantwoord naar het recht dat partijen hebben gekozen, het recht
- Internationaal privaatrechtHoger beroepIPR; Bevoegdheid Nederlandse rechter; Agentuur richtlijn; Geldigheid clausule arbitrage New York
Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3933
Verdrag van New York van belang, alsook artikel 10:166 BW, dat van toepassing is op arbitrageovereenkomsten, ongeacht of deze voorzien in arbitrage in Nederland of daarbuiten. Laatstbedoelde bepaling biedt drie opties
- Europees civiel rechtHoger beroepvordering tot vernietiging internationaal arbitraal vonnis, arbitrageclausule in Intra-EU-BIT, strijd met…
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:661
vordering tot vernietiging internationaal arbitraal vonnis, arbitrageclausule in Intra-EU-BIT, strijd met Achmea-jurisprudentie van HvJ EU, ambtshalve toetsing aan dwingend EU-recht, vernietiging wegens strijd met openbare orde ex art. 1065 lid 1 onder e Rv, analoge toepassing van artt. 136 en 137 Rv bij instellen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.