8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOctrooirecht; Proceskosten; Nietigheidszaak
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:575
worden aangemerkt als ‘handhaving’ van een recht van intellectuele eigendom in de zin van artikel 1019 Rv. 4.3. Niet in geschil is dat artikel 1019 Rv zo moet worden uitgelegd … anders dan Tata Steel meent, niet worden aangemerkt als handhaving in de zin van artikel 1019 Rv en de handhavingsrichtlijn, laat staan dat de hoofdzaak daarmee binnen het bereik van artikel 1019
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot inzage in documenten krachtens artikel 843a Rv; Vordering tot opheffing bewijsbeslag en…
Gerechtshof Den Haag|19 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2225
Vordering tot inzage in documenten krachtens artikel 843a Rv; Vordering tot opheffing
- Civiel recht overigHoger beroepOctrooirecht; Vordering tot nietigverklaring ABC op grond van gebrek aan inventiviteit toegewezen; artikel…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:152
Octrooirecht; Vordering tot nietigverklaring ABC op grond van gebrek aan inventiviteit toegewezen; artikel 1019h Rv niet van toepassing
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Merkenzaak. Geen voldoende spoedeisend belang bij handhaving van een inbreukverbod voor de…
Gerechtshof Den Haag|10 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:128
Kort geding. Merkenzaak. Geen voldoende spoedeisend belang bij handhaving van een inbreukverbod voor de toekomst omdat de bodemrechter ondertussen aan gedaagde een gelijkluidend inbreukverbod heeft opgelegd. Geen voldoende spoedeisend belang bij handhaving van een inzageveroordeling voor de toekomst omdat ondertussen…
- VerbintenissenrechtHoger beroepHoger beroep tegen deelgeschilbeschikking. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat bij arrest van heden…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:728
appellant] betaald. 4 Procedure bij de kantonrechter 4.1 [appellant] heeft op grond van artikel 1019 Rv e.v. verzocht om Unigarant te veroordelen tot betaling van een bedrag van € 6.624,75 aan vergoeding
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepVerstekzaak. Vordering Stichting Videma tegen horeca-exploitant wegens auteursrechtinbreuk door openbare…
Gerechtshof Den Haag|26 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:518
gaat daarmee om de handhaving van rechten van intellectuele eigendom als bedoeld in art. 1019 Rv. Videma heeft krachtens art. 1019h Rv dan ook in beginsel recht op vergoeding van haar redelijke
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepVordering tot opeising modelrechten voor scooters.
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1126
Vordering tot opeising modelrechten voor scooters.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingvergissing bij overboeking per bank, terugboeking, zorgplicht cliënt, zorgplicht bank, maatschappelijke…
Gerechtshof Den Haag|6 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:573
vergissing bij overboeking per bank, terugboeking, zorgplicht cliënt, zorgplicht bank, maatschappelijke zorgvuldigheid cliënt, algemene bankvoorwaarden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.