8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd van de Wet op de…
Gerechtshof Den Haag|16 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3780Aangehaald in 9 uitspraken
hiermee een disproportionele last op belanghebbende wordt gelegd; het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-15/00226 Uitspraak … hiermee een disproportionele last op belanghebbende wordt gelegd; - het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. 4.2. Belanghebbende heeft ter onderbouwing van haar standpunten – samengevat – het volgende aangevoerd. Strijd
- Civiel recht overigHoger beroepWet verbod pelsdierhouderij. Onrechtmatige wetgeving. Art. 1 EP; fair balance; overgangstermijn. Art. 26…
Gerechtshof Den Haag|10 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3025Aangehaald in 6 uitspraken
verbod pelsdierhouderij. Onrechtmatige wetgeving. Art. 1 EP; fair balance; overgangstermijn. Art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM. Toetsing aan algemene rechtsbeginselen. Artt. 34 en 35 VWEU. Vrijheid van vestiging. GERECHTSHOF DEN HAAG … hoger beroep hebben NFE c.s. daaraan toegevoegd strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Zij vordering in dit geding, samengevat, dat de Wet onverbindend wordt verklaard, alsmede een verklaring voor
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, in geschil of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:981
worden voor wat betreft het opstellen van budgetten, kostprijsberekeningen en dergelijke. Strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR gelijkheidsbeginsel a. a) De crisisheffing wordt uiteindelijk gedragen door inhoudingsplichtigen die loon … individuele buitensporige last. Het beroep op artikel 1 van het EP faalt derhalve. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 23. Aangaande het standpunt van eiseres dat de pseudo-eindheffing hoog loon
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, in geschil of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:979
worden voor wat betreft het opstellen van budgetten, kostprijsberekeningen en dergelijke. Strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR gelijkheidsbeginsel a. a) De crisisheffing wordt uiteindelijk gedragen door inhoudingsplichtigen die loon … individuele buitensporige last. Het beroep op artikel 1 van het EP faalt derhalve. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 23. Aangaande het standpunt van eiseres dat de pseudo-eindheffing hoog loon
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak de waarderingsuitzondering van artikel…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2996
zaak de waarderingsuitzondering dient te worden toegepast, ontkennend. Toetsing aan artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM juncto artikel 1 Eerste Protocol EVRM en artikel 1 Twaalfde Protocol EVRM 6.4. Naar aanleiding
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak de waarderingsuitzondering van artikel…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2997
In geschil is of bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak de waarderingsuitzondering van artikel 2, eerste lid, aanhef en onderdeel g, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ (hierna: URUOW) en artikel 220d, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Gemeentewet (hierna: de…
- BelastingrechtVerzetBelanghebbende stelt zich – naar het Hof begrijpt – op het standpunt dat het niet betalen van het…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3816
gelijkheidsbeginsel als bedoeld in het verdragenrecht (o.m. artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM) overweegt het Hof dat dit betoog faalt. Uit de wetsgeschiedenis van de Wet van 16 december
- VerbintenissenrechtHoger beroepOnrechtmatige toepassing van belastingwetgeving in het verleden ten opzichte van particuliere bezitters van…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:827
vanaf 1 januari 1972 tot 1 mei 2009 in strijd met artikel 14 EVRM jo. artikel 1 Protocol nr. 1, vanaf 11 maart 1979 tot 1 mei 2009 tevens in strijd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.