Uitspraken: "149 Rv"

Gerechtshof Den Haag 2025 Alles wissen

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

VerbintenissenrechtHoger beroep
Effectenlease; Dexia; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag23 september 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1892
artikel 150 Rv op [geïntimeerde] rust, maar dat de rechtbank bij de invulling van artikel 149 Rv heeft miskend dat op Dexia géén zodanige verplichting rustte dat zij gegevens had moeten verzamelen … stellingen van Dexia onvoldoende gemotiveerd betwist, als gevolg waarvan de kantonrechter de maatstaf van artikel 149 Rv onjuist heeft toegepast door te overwegen dat het op de weg van Dexia had gelegen
VerbintenissenrechtHoger beroep
Effectenlease; Dexia; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag19 augustus 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1676
hebben om (later) over relevante gegevens te (kunnen) beschikken is in strijd met artikel 149 Rv. Volgens Dexia is de kantonrechter ten onrechte ervan uitgegaan dat op haar een verplichting rustte … geïntimeerde] . 4.9. Het voorgaande leidt er ook toe dat de kantonrechter de ratio van artikel 149 Rv heeft miskend. Dexia heeft hier, bij gebrek aan informatie over wat zich feitelijk heeft voorgedaan
VerbintenissenrechtHoger beroep
Effectenlease. Advisering door een tussenpersoon en wetenschap daaromtrent.
Gerechtshof Den Haag16 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2667
stellingen van [geïntimeerde] dat zij vergunningplichtig is geadviseerd, aldus Dexia. 4.9. De kantonrechter heeft artikel 149 Rv onjuist toegepast volgens Dexia. Van Dexia kan namelijk niet worden gevergd dat zij haar betwisting
VerbintenissenrechtHoger beroep
Effectenlease. Advisering door een tussenpersoon en wetenschap daaromtrent.
Gerechtshof Den Haag16 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2666
geen bewijs voor de stellingen van [geïntimeerde] . 4.10. Dexia betoogt verder dat de kantonrechter artikel 149 Rv verkeerd heeft toegepast. Aangezien de feiten zich exclusief in de sfeer van [geïntimeerde] hebben afgespeeld
VerbintenissenrechtHoger beroep
Effectenlease. Advisering door een tussenpersoon en wetenschap daaromtrent.
Gerechtshof Den Haag16 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2664
oordeel te dragen dat [geïntimeerde] vergunningplichtig is geadviseerd. Dexia betoogt verder dat de kantonrechter artikel 149 Rv onjuist heeft toegepast. Dexia stelt dat uit de toenmalige wetgeving, noch uit de jurisprudentie volgt
VerbintenissenrechtHoger beroep
Effectenlease; Dexia; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag9 september 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1844
voorgaande leidt volgens Dexia tot de conclusie dat de kantonrechter de ratio van artikel 149 Rv heeft miskend. Dexia is destijds niet betrokken geweest bij de communicatie tussen Adviesbureau De Brug

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten