Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:382

bewijslast moet worden verdeeld, dient te worden beoordeeld aan de hand van artikel 150 Rv. Dit brengt mee dat als hoofdregel op degene die stelt dat de akte vals of vervalst … gestelde lening, namelijk dat die moet worden terugbetaald – op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv aan haar om die lening te bewijzen. Zij zal worden toegelaten tot dat bewijs

Gerechtshof Den Haag|31 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:93

worden verstrekt en/of (ii) in welk opzicht de door [geïntimeerde] verstrekte stukken niet voldeden (art. 150 Rv), zodat onnodige vertraging kon worden voorkomen. Dat heeft [geïntimeerde] in onvoldoende mate gedaan. Door Foreburgh … niet toe nu [geïntimeerde] , op wie ter zake de stelplicht en bewijslast rust (art. 150 Rv), een daartoe strekkend bewijsaanbod niet heeft gedaan. De werkelijke gang van zaken is dus niet vast

Gerechtshof Den Haag|14 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:561

voorgaande is van belang dat op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv de bewijslast ten aanzien van de overeenstemming op Red Bull rust, en dat de aan het IvoMar

Gerechtshof Den Haag|23 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1359Aangehaald in 8 uitspraken

onrechtmatig heeft gehandeld door deze AMvB’s uit te vaardigen. Ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv rust – zoals de Staat c.s hebben aangevoerd (punten 5.2.4.1 en 5.2.12.1 MvA-S en punt

Gerechtshof Den Haag|10 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4

eindvonnis. Beoordeling van grief 1 Deze grief wordt verworpen. Op grond van artikel 150 Rv rust de bewijslast van de feiten waarop [appellant] zijn schadevordering baseert op hemzelf. Tot die feiten behoort

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3096

Merkenrecht;:oppositie. geen verwarringsgevaar, nu de elementen van de merken "Nederlandse" en "Maatschappij" niet als herkomstaanduiding zullen worden opgevat en niet is aan te nemen dat groot onderscheidend vermogen.

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:580

leveren van het hem opgedragen tegenbewijs. Dit betekent dat de hoofdregel van artikel 150 Rv. weer van toepassing wordt en op appellante de bewijslast komt te rusten van haar stelling dat geïntimeerde

Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2319

voldoende gemotiveerd het conditio sine qua non-verband heeft betwist en op [appellant] ingevolge artikel 150 Rv de bewijslast drukt, zal het hof [appellant] toelaten te bewijzen dat, nadat hij en zijn

Gerechtshof Den Haag|25 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2051

onrechtmatig jegens [geïntimeerde] heeft gehandeld. Volgens [appellant] moet [geïntimeerde] stellen en (op grond van artikel 150 Rv) bewijzen dat schade aan zijn pand is opgetreden als gevolg van de (verbouwings)werkzaamheden

Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3951

rechtsverhouding’-eis. Bij de inhoudelijke beoordeling heeft de rechtbank voorop gesteld dat artikel 150 Rv meebrengt dat op Tata Steel de bewijslast en de stelplicht rust dat de gevorderde negatieve verklaringen voor

Gerechtshof Den Haag|10 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:7

einde van die maand gesloten. 9. Volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv is het aan [appellante] is om te stellen en zo nodig te bewijzen, dat zij aan haar verplichting

Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3384

Vorderingen van vrijgevestigde medische specialisten (radiologen) ivm faillissement en doorstart Ruwaard van Putten-ziekenhuis waarin zij voordien praktijk voerden. Geen ongerechtvaardgide verrijking. Geen onrechtmatige daad.

Gerechtshof Den Haag|14 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4004

overweegt als volgt. De stelling van de man dat de kantonrechter bij de bewijslastverdeling artikel 150 Rv. heeft miskend berust op een onjuiste lezing van het tussenvonnis. Dat de kantonrechter is uitgegaan

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:462

verrichten levering. [onderneming 2] heeft deze stelling gemotiveerd betwist. Ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv dient dan bewijs te worden geleverd en rust de bewijslast daarbij op [onderneming

Gerechtshof Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2647

feiten moeten stellen en deze bij betwisting moeten bewijzen ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv. De kantonrechter heeft overwogen dat NBG ten aanzien van haar stelling dat zij een schade

Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3383

Vorderingen van vrijgevestigd medisch specialist (uroloog) ivm faillissement en doorstart Ruwaard van Putten-ziekenhuis waarin hij voordien praktijk voerde. Geen ongerechtvaardigde verrijking. Geen onrechtmatige daad.

Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1495

niet is toekomen doet daaraan niet af. Op [appellante] rusten ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv ter zake de stelplicht en de bewijslast. 3.4 Naar het oordeel van het hof heeft

Gerechtshof Den Haag|7 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:139

Kastekort bij stichting. Bewijsopdracht; is sprake van een tekortkoming / onrechtmatige daad van boekhouder, en zo ja wat is de hoogte van de schade.

Gerechtshof Den Haag|10 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1

WWZ; arb.ovk door ktr ontbonden op basis van e-grond (verwijtbaar handelen wn-er); hof laat ontbinding in stand op subsidiaire g-grond (duurzaam verstoorde arbeidsverhouding)

Gerechtshof Den Haag|6 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2955

bewijs aan met alle middelen rechtens voor zover op hem de bewijslast rust ex artikel 150 Rv. 11. De vrouw voert daartegen gemotiveerd verweer. 12. Het hof zal allereerst het meest verstrekkende