4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 AWR. Negeren uitworpredenen kwalificeert niet als ambtelijk verzuim. Met hetgeen de Inspecteur heeft…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1583
16 AWR. Negeren uitworpredenen kwalificeert niet als ambtelijk verzuim. Met hetgeen de Inspecteur heeft gesteld en aangevoerd heeft hij aannemelijk gemaakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de in de aangifte … zijn arrest van 18 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:379, met betrekking tot artikel 16 AWR geoordeeld: “4.2.1 De Inspecteur mag bij het vaststellen van de aanslag uitgaan van de juistheid
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 AWR. Artt. 3.90, 6.16 en 6.17 Wet IB 2001. Navordering. Nieuw feit. Bron van inkomen. Resultaat uit…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2332
16 AWR. Artt. 3.90, 6.16 en 6.17 Wet IB 2001. Navordering. Nieuw feit. Bron van inkomen. Resultaat uit overige werkzaamheden. De Inspecteur hoefde ten tijde van het vaststellen van de definitieve aanslag
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, lid 1, AWR. Art. 3.2 en 3.5 Wet IB. Art. 3.81 Wet IB. Art. 10 en art. 3, lid 1, onder c, Wet LB…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:353
Art. 16, lid 1, AWR. Art. 3.2 en 3.5 Wet IB. Art
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 16, lid 1, AWR. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Verminderingsbeschikking partner…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2401
staat. Dat is op grond van het tweede lid, onderdeel c, van artikel 16 AWR echter anders als die fout voor de belastingplichtige redelijkerwijs kenbaar was: dan geldt het nieuw-feitvereiste niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.