2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid art. 2:11 en 6:162
Gerechtshof Den Haag|13 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2619
koopovereenkomst aan [R] had moeten leveren en [A1] en [A2] op grond van artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor deze tekortkoming van [Y]. [A2] is voorts aansprakelijk volgens [R] omdat … Bestuurdersaansprakelijkheid I 5.1 [R] heeft gesteld dat [A1] en [A2] op grond van artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de tekortkomingen van [Y] in de nakoming van de overname-overeenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid bestuurders o.g.v. 6:162 BW. Kunnen bestuurders de (hoogte van de) schuld van de…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:86
bestuurders ( [A] als indirect bestuurder, op grond van het bepaalde in artikel 2:11 BW) onrechtmatig jegens hem te hebben gehandeld door na te laten te waarborgen dat QPH haar verplichtingen jegens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.