3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid wegens bekrachtiging o.g.v. artikel 2:203 BW. Beoordeling tegenbewijs tegen…
Gerechtshof Den Haag|28 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:861
Bestuurdersaansprakelijkheid wegens bekrachtiging o.g.v. artikel 2:203 BW. Beoordeling tegenbewijs tegen vermoeden dat bestuurders wisten of konden weten dat vennootschap niet zou kunnen nakomen. Aansprakelijkheid aangenomen. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht
- Civiel recht overigHoger beroephuurovereenkomst. Ontruiming. Betaling niet op grond van koop maar op grond van huurovereenkomst
Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1910
niet namens een B.V. i.o., dat niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 2:203 BW, dat ook niet de betalingsverplichting van de huurder is overgegaan op een andere vennootschap … huurovereenkomsten (door [X] namens) Zeppelin zijn getekend. De situatie waarop artikel 2:203 BW ziet doet zich niet voor. Evenmin is er sprake van contractovername of overgang van de betalingsverplichting (van Zeppelin
- VerbintenissenrechtHoger beroepUitvoering van werkzaamheden voor autoreparatiebedrijf vooruitlopend op beoogde overname van dat bedrijf…
Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2786
automonteur 2] konden immers rechtshandelingen verrichten namens de nog op te richten vennootschap (art. 2:203 BW). Zoals KMS heeft aangevoerd, zijn die rechtshandelingen na de oprichting (stilzwijgend) bekrachtigd door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.