3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Geen rechtsgeldige VvE. Geen rechtsgeldig besluit lidmaatschapsbijdrage appartementseigenaren.
Gerechtshof Den Haag|24 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3464
belanghebbende] en [appellante] de wil hebben gehad om een vereniging als bedoeld in artikel 2:30 BW op te richten en dat deze wil zich heeft geopenbaard door diverse gedragingen van [belanghebbende … februari 2009. De VvE moet derhalve als een vereniging in de zin van artikel 2:30 BW worden aangemerkt, zo begrijpt het hof de stellingen van de VvE. 4.6 Het hof stelt
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht (oud en nieuw recht). Modelsplitsingsreglement 1962, met daarin de statuten van de VvE…
Gerechtshof Den Haag|8 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1024
sprake van een vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid (in de zin van artikel 2:30 BW). Zo’n vereniging bezit wel rechtspersoonlijkheid, kan als zodanig deelnemen aan het rechtsverkeer en ook stappen nemen
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-zaak. Wie heeft zeggenschap in het appartementencomplex? (Objectieve) uitleg van splitsingsakte en akte…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:634
2] ) hoogstens kunnen worden aangemerkt als twee informele verenigingen (in de zin van artikel 2:30 BW) met beperkte rechtspersoonlijkheid. Vordering (ii): het gevorderde royement/ontslag van Casa op grond van de vergaderbesluiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.