Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3813

Faillissement. Schending publicatieplicht (2:394 BW). Onbehoorlijke taakvervulling geen belangrijke oorzaak faillissement (artikel 2:248 BW) GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.159.145/01 Zaaknummer / rolnummer rechtbank : C/09/416163 … geïntimeerde] ten aanzien van het jaar 2007 niet aan de publicatieplicht van artikel 2:394 BW heeft voldaan zodat vast staat dat hij zijn taak als bestuurder onbehoorlijk heeft vervuld (vgl. artikel

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:863

volgt. Evident is dat [geïntimeerden] niet hebben voldaan aan hun verplichtingen uit artikel 2:394 BW (de publicatieplicht). Op grond van het bepaalde in artikel 2:248 lid 2 BW is daarom … hebben vervuld. In formele zin is daarvan sprake omdat de verplichtingen uit artikel 2:394 BW (publicatieplicht) en artikel 2:10 BW (boekhoudplicht) niet zijn nageleefd. Ook in materiële zin treft [geïntimeerden

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2920

drie jaren voorafgaand aan het faillissement niet voldaan aan zijn verplichting ex artikel 2:394 BW om de jaarrekeningen van de vennootschap te deponeren bij het handelsregister. Op grond van artikel 2 … niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit artikel 2:10 BW (administratieplicht) of artikel 2:394 BW (deponeringsplicht), heeft het zijn taak onbehoorlijk vervuld en wordt vermoed dat onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke

Gerechtshof Den Haag|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2317

gaat ervan uit dat de administratieplicht (art. 2:10 BW) en de deponeringsplicht (art. 2:394 BW) golden voor Soxx, als Antilliaanse vennootschap, op grond van het bepaalde in artikel … meewegen. Bij een beoordeling van deze grief heeft [appellanten] dan ook geen belang. Deponeringsplicht 2:394 BW 4.3. [appellanten] bestrijdt het oordeel van de rechtbank dat geen sprake is geweest

Gerechtshof Den Haag|29 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2783

Faillissement transportbedrijf. Onbehoorlijk bestuur. Andere belangrijke oorzaak faillissement.

Gerechtshof Den Haag|11 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:345

Tellus eerst op 15 maart 2013 en daarmee – gezien het bepaalde in artikel 2:394 BW – te laat is gedeponeerd. Fenna kan geacht worden ontslagen te zijn van haar publicatieplicht indien voldaan … zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld, indien niet is voldaan aan de verplichten van artikel 2: 394 BW en dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Iedere bestuurder

Gerechtshof Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1578

bestuurdersaansprakelijkheid, buitenlandse vennootschappen, feitelijk beleidsbepaler, publicatieplicht, disculpatie, oorzaak faillissement, andere omstandigheden, strekking cessie,

Gerechtshof Den Haag|13 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:446

curator onbehoorlijk bestuur opleveren, te weten: niet voldoen aan de publicatieplicht van art. 2:394 BW, hetgeen op grond van artikel 2:248 lid 2 BW vermoed wordt een belangrijke oorzaak … faillissement niet heeft voldaan aan de op hem als bestuurder rustende verplichtingen uit artikel 2:394 BW, zonder dat kan worden aangenomen dat dit een onbelangrijk verzuim betreft, wordt derhalve op grond

Gerechtshof Den Haag|1 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4702

boekjaar 2008 op 2 juni 2010 en derhalve niet binnen de in artikel 2:394 BW bedoelde termijn is gedeponeerd. 3. [L] heeft bedoeld uitgangspunt gemotiveerd betwist en in dit verband … vraag of het deponeren van de jaarrekening van The Law na de in artikel 2:394 BW bedoelde termijn, is aan te merken als een onbelangrijk verzuim, had moeten beoordelen. 20. Tevens

Gerechtshof Den Haag|14 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:562

discussie dat indien het bestuur niet heeft voldaan aan de publicatieplicht uit artikel 2:394 BW, dit tot gevolg heeft dat op grond van artikel 2:248 lid 2 BW vast staat … zijn gedeponeerd. Daarmee staat vast dat niet is voldaan aan de verplichtingen uit artikel 2:394 BW. Dit betekent dat de onbehoorlijke taakvervulling van de bestuurders van Dudok Groep op grond

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2232

bestuur van Culi-d’Or niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit artikel 2:394 BW. Culi-d’Or heeft haar jaarrekeningen immers niet voorzien van een accountantsverklaring en heeft niet vermeld … Anders dan [appellant] betoogt, valt onder het niet-voldoen aan de verplichtingen uit artikel 2:394 BW als bedoeld in art. 2:248 lid 2 BW ook het niet voldoen

Gerechtshof Den Haag|2 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1846

verslag van de curator dat SAS heeft nagelaten de jaarrekeningen binnen de in artikel 2:394 BW bedoelde termijn openbaar te maken (de publicatieplicht), hetgeen meebrengt dat op grond van artikel 2

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:140

faillissementen was geen sprake schending van de deponeringsplicht bedoeld in artikel 2:10 jo. 2:394 BW, aangezien de termijn voor het nakomen van die plicht nog niet was verstreken

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:602

jaarstukken 2003 van Verify Europe zijn niet, zoals op grond van artikel 2:394 BW vereist is, voor 1 februari 2005, maar op 3 augustus 2005 gepubliceerd, derhalve ruim zes maanden

Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2857

niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn als bedoeld in artikel 2:394 BW heeft gedeponeerd. Er is daarom sprake van onbehoorlijke taakvervulling en er geldt een wettelijk vermoeden dat dit een belangrijke

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2595

voldaan aan de boekhoudplicht van artikel 2:10 BW en de publicatieplicht ex artikel 2:394 BW. Op grond van artikel 2:248 lid 2 BW staat daarmee vast

Gerechtshof Den Haag|28 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2546

curator heeft daarnaast aangevoerd dat [appellant] niet heeft voldaan aan de verplichting van art. 2:394 BW, waarin is bepaald dat een jaarrekening binnen acht dagen na de vaststelling moet zijn openbaar